Колонки 80/90/100/120 Вт

Загальні враження досить позитивні, але зараз у роздумах повернення системи, так як шум дратує.
Моя попередня система SPS-828, яка пропрацювала 18 років, хоч і гірше звучала, ніколи не дозволяла собі шуміти "вхолосту"

Підбирав акустику для компа.R2700 Edifier відправив до телевізора,з ними і порівнюю.В якості звучання ці програють однозначно,особливо в басах...але,не забуваймо про ціну.А чим ці кращі? Дуже зручні,невеликі,виглядають на столі біля монітора класно,блютуз-фішка.яка дозволяє іноді слухати музику не включаючи системника.Повторюсь,дуже акуратно і стильно виглядають на моєму комп.столі подібного кольору.Якість звучання дуже добра,якщо не порівнювати ''лоб в лоб'' з дорожчими колонами(були у мене ще й Edifier S730).Потужності мені достатньо і 40-70 %Придбанням дуже задоволений.,ну а магазин F.ua вже давно у мене в улюблених,і якщо ціна подібна до інших магазинів,купую тут.

Все супер, кабель между колонками слишком длинный.

В целом, Edifier R1700BT - это полочные колонки, которые обеспечивают четкое стереозвучание с действительно хорошей звуковой сценой

Впечатления от покупки и прослушивания двоякие.
Что понравилось:
1. Внешне вполне достойный комплект, качество изготовления на твердую четверку.
2. Наличие аналогового входа, блютуза, FM-радио, прослушивание с флешки, управление со смартфона. И даже подсветка смотрится вполне прилично, не напрягает.
3. Звук тоже неплох, но не более. Ничем особенным он не выделяется и меня не впечатлил. Обычный для мультимедийной акустики.
4. Есть одна особенность - хорошо слышна разница в композициях плохого качества и хорошего, это тоже плюс и заставляет искать качественные записи, вокал звучит вполне правдоподобно.
Что не понравилось:
1. Фон и потрескивание из сателлитов в дежурном режиме. Кроме того, похожие помехи слышно и в режимах подсветки кроме голубовато-бирюзового цвета на максимальной яркости (самый оптимальный режим для прослушивания).
2. Те, кто пишут, что в акустике убойный бас просто никогда такого баса не слышали. Да, на большой громкости бас есть, но он совсем невысокого качества. Нижняя граница не более 45 Гц. В характеристике написано 40Гц, но производитель лукавит. На малой громкости баса не хватает. На треках где много баса сабвуфер захлебывается и становятся слышны корпусные призвуки. Сателлиты звучат неплохо, есть и средние, и высокие, причем без явных провалов и пиков.
3. Уровень громкости FM-радио слишком завышен, так как уже при +1 его уже громко слышно. При этом с компьютера надо выкручивать звук хотя бы до +7 и более.
Короче говоря, продукт неплохой, но есть инженерные недоработки как со схемотехникой (фон и потрескивания) так и в плане жесткости корпуса сабвуфера (что-то там может дребезжать на большой громкости, скорее всего пластик). Ну и есть большие сомнения в 35 ваттах сабвуфера. А если они там и есть, то для них слабоват сам динамик, хрипит и захлебывается.
Но для не особо искушенных меломанов этот комплект вполне подойдет, на средней громкости он вполне качественный, но не Hi-Fi конечно (хотя на упаковке эта надпись красуется).

Я переслушал JBL Xtreme, JBL charge 3, H/K Onyx и остановился на Go+Play. Для себя по качеству звучания разложил бы так:
1- Н/К Go+Play
2- Н/К Onyx stydio 3
3 -JBL charge 3
4 -JBL Xtreme
Да, чардж в другом уровне цен, но я сначала хотел купить его, потом Xtreme, а потом пошкрёб по сусекам и начал смотреть на H/K.
Xtreme звучит громче и басистей, но как-то глухо по средним и высоким относительно H/K. Чайник звучит богаче, ярче, низы глубокие, на макс громкости нету захлёбов (как с мобильного так и с звуковой карты).
Возможно кто-то подумает зачем я равняю комнатное и уличное... я не мог определится что мне больше нужнее и просто описал свой путь к Go+Play, возможно мои отзывы кому-то помогут в выборе.