- Интернет магазин
- ТВ, аудио и фото
- Фото и видео
- Объективы
- Объективы на байонет Nikon F
Объективы на байонет Nikon F
- Показать сначала:
- дорогие
- дешевые
- популярные
- новинки
по популярности
Фильтр
Фильтр
Вы выбрали 1 из 352
Для «кропнутых» камер:
- Nikon F✖
Возможно, вы ищете
33 882₴
5
44 отзыва
Код: 61291-796576
- Для «кропнутых» камер: Nikon F
- Тип: стандартный
- Фокусировка от: 0.28 м
- Формат: кроп
- Совместимость с фотокамерами: Nikon
- Фокусировка: автоматическая, ручная
Отзывы покупателей
Vlad_Kiev
26 марта 2018
Опыт использования:
Взял такой в прокате на свою тушку 700D...
Очень понравился, качество фото в разы выше стало. До того юзал ef-s 18-135 nanousm, 50mm 1.8 stm, 24-105mm f/4 L, никто не дал такой резкой и красивой картинки как эта сигма, даже "элька".
Очень понравился, качество фото в разы выше стало. До того юзал ef-s 18-135 nanousm, 50mm 1.8 stm, 24-105mm f/4 L, никто не дал такой резкой и красивой картинки как эта сигма, даже "элька".
Плюсы:
Конструктив супер, металл и стекло, никаких люфтов и зазоров, как дорогие часы.
Резкий очень
Картинка интересная
Резкий очень
Картинка интересная
Минусы:
Размер
Отсутствие стабилизатора
Звук моторчика фокусировки при съемке видео
Отсутствие стабилизатора
Звук моторчика фокусировки при съемке видео
Indik
2 августа 2017
Пользуюсь 2 недели
Плюсы:
- светосила
- резкость на открытой диафрагме потрясает
- качество сборки и конструкции в целом
- цена очень демократичная за такой набор характеристик (уверен, был бы этот объектив под брендом никон/кенон - стоил бы больше 2к $)
- резкость на открытой диафрагме потрясает
- качество сборки и конструкции в целом
- цена очень демократичная за такой набор характеристик (уверен, был бы этот объектив под брендом никон/кенон - стоил бы больше 2к $)
Минусы:
-
Anton A
26 декабря 2016
Пользуюсь менее недели
Опыт использования:
Это все же не любительское стекло, а я любитель. Но первое впечатление -- это очень крутое стекло, качественно новый уровень для съемки в помещении. Теперь хочется испытать на улице...
Плюсы:
Его тех.данные говорят сами за себя. Хорошо собран, увесист, все два кольца вращаются очень плавно, фокусировка допускает бесконечную прокрутку в обоих направлениях.
Минусы:
В моем экземпляре обнаружил фронт-фокус на 18мм. подавляется поправкой в 12 в тушке. Но осадочек остался.
Для съемки видео -- очень сильно не хватает стабилизации.
Фокус иногда промазывает. И это раздражает, т.к. промах не гигантский и заметен уже потом, на большом экране.
Нет классического никоновского режима фокусировки M/A -- при включенном автофокусе, можно попытать перенастроить фокус после полунажатия, но объектив как-то сопротивляется....
Для съемки видео -- очень сильно не хватает стабилизации.
Фокус иногда промазывает. И это раздражает, т.к. промах не гигантский и заметен уже потом, на большом экране.
Нет классического никоновского режима фокусировки M/A -- при включенном автофокусе, можно попытать перенастроить фокус после полунажатия, но объектив как-то сопротивляется....
Корсуновский Дмитрий
5 февраля 2016
Пользуюсь 2 года
Опыт использования:
Этот объектив уникален, в прямом смысле этого слова, ему просто нет аналогов. Это как минимум 3 фикса в одном, да еще и весьма добротных, а 18мм 1.8 так и вообще не существует. Он буквально заставляет тебя почувствовать ФФ). Конечно он для кропа, поэтому для тех кто вскоре планирует переход на полный кадр он возможно не подойдет, но и здесь его можно использовать временно в кроп-режиме, а на 35 мм даже на весь кадр с небольшим виньетированием! А с продажей не думаю что возникнут серьезные проблемы.Хорошо подойдет для любителей снимать видео, только вот стабилизатора еще не хватает для идеала.При покупке лучше конечно иметь возможность выбора из нескольких вариантов, но если такой возможности нет или все не идеальны, то вот мои рекомендации: При проверке АФ важно обратить внимание на его стабильность. Даже если он промахивается, но при этом примерно в одинаковой степени, то это можно попробовать исправить настройкой в тушке и/или док-станцией. Если же не удалось, то лучше заказать другой вариант, а при покупке камеры одновременно можно попробовать другой экземпляр тушки.Учитывая уникальные свойства этого стекла, да еще и за такую цену, максимальная оценка вполне заслужена. Есть небольшой геморрой с переключением поправки, но этот объектив предполагает неспешную съемку, так что не вижу здесь серьезной проблемы.
Плюсы:
Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на опыте использования объектива на данной тушке.- Качество изображения.По детализации достаточно сказать, что это, пожалуй, самый резкий зум на кроп из всех, в том числе и полнокадровых вариантов, позади остаются даже многие фиксы. Виньетка, хроматика и дисторсия присутствуют в незначительной степени, а для тех кто снимает в RAW можно считать что их нет. Не помню чтобы когда либо ловил зайцев хотя и не делал это преднамеренно.- СветосилаЕдинственный зум с такой широкой диафрагмой. И она не просто для галочки, а реально рабочая! Даже снимая людей на открытой, снимки иногда выходят чрезмерно резкими, благо замылить без артефактов всегда можно чего не скажешь про обратное. Боке не идеал но весьма приятное. Учитывая 35 мм на длинном конце, вполне заменяет портретник на кропе.- USB Dock. Это та фича которую должны были реализовать другие бренды и дело тут не только в возможности более гибкой настройки автофокуса. Возможно так же обновлять прошивку и настраивать режимы в продвинутых стеклах. И все это можно делать дома! Док-станцию вовсе необязательно покупать. Я думаю, многие фотомагазины предлагают ее напрокат.- Возможность установки фильтраДа это не чистый ширик, зато передняя линза не такая выпуклая и берет фильтры. Например, я в летний солнечный день не выхожу снимать без полярика. Если не хватает угла, то почти всегда можно склеить пару тройку изображений.- Конструктив и механика. Тяжелый и большой, но я понимал что это необходимая плата за такие возможности, можно представить себе сколько бы весил полнокадровый аналог. Собран добротно, строгий дизайн. Производит впечатление действительно дорогой вещи. Кольцо зума крутится умеренно туго с приятным «вязким» торможением. Кольцо фокусировки чуть по туже и позволяет точно без рывков вручную фокусироваться.- Цена.Да, именно она. Получить за 800 баксов объектив которому нет аналогов это находка, при условии что с автофокусом нет серьезных проблем.
Минусы:
- Точность фазового автофокуса (АФ)Это пожалуй единственный серьезный недостаток, но с ним в некоторой степени мне удалось справиться. Первым делом я попробовал решить проблему внутрикамерной поправкой, но ничего не удалось, так как для разных фокусных и разных расстояний требовались разные значения, к тому же исправляя в одном месте, ухудшал в другом. И здесь док-станция оказалась как нельзя кстати. Пошел в местный фотомагазин и взял ее напрокат. Провозившись несколько часов, АФ стал стабильно попадать на открытой почти на всех дистанциях кроме промежутка от 0,6 до 2 метров, которого как раз и не хватало в ПО для калибровки. Решение – внутрикамерная поправка на это расстояние. Таким образом, для съемки на ближних расстояниях я просто включаю поправку, а на дальних выключаю. Добавил этот пункт в меню быстрого доступа и дело решается парой нажатий.На бесконечность после калибровки попадает вполне точно, но все же для максимальной резкости при съемке удаленных объектов устанавливать на бесконечность лучше вручную. Здесь важный момент – для разных фокусных положение шкалы немного отличается, поэтому опытным путем необходимо найти и запомнить положение хотя бы для 18, 24 и 35мм.Оговорюсь еще раз, что эта проблема касается только фазового АФ (через видоискатель), контрастный в режиме Liveview работает идеально без всяких калибровок.Остальное скорее придирки, но все же упомяну.- Крепление бленды. Неграмотно реализовано. Требуется значительное усилие для ее установки. Проблему решил доработкой защелок надфилем и добавлением небольшого количества густой смазки туда. У того же Никона предусмотрены специальные прорези в местах защелок и бленда ставится легко и уверенно.- Крышка передней линзыЯвно не соответствует линзе такого качества, но пользовать можно или просто купить другую.- Резиновые кольца.Материал приятный, но после потных рук в жаркую погоду может оставить черные следы на стенках сумки и другой ткани (если есть трение), а также к нему неплохо липнет пыль.
Алекс
21 ноября 2015
Пользуюсь 3 недели
Опыт использования:
Большой, тяжёлый, качественный.Сразу покупайте док для юстировки, не жлобитесь.Либо ищите напрокат.
Плюсы:
При правильной настройке резкий до предела.Боке изумительное.Заменяет кучу фиксов.Светосила.Мотор очень тихий.Даже при недостаточном овещении АФ достаточно точный и не рыскает.
Минусы:
Пришлось несколько часов потратить на юстировку. Но это скорее не недостаток, а особенность.
Нурисламов Денис
31 июля 2015
Пользуюсь 3 недели
Опыт использования:
Идеально подошел к bmcc+speedbooster.
Плюсы:
УНИКАЛЬНЫЙ, другого такого не найти!Качество запредельное, лучше уже быть не может. Резкий.Не нужно менять каждый раз объектив, упрощает жизнь.
Минусы:
Дороговат. Хотя если считать его как 2 в одном, то получается в самый раз.Тяжеловат, но если опять же считать как 2 в одном, то норм.
Anonymous
8 июля 2015
Пользуюсь 2 года
Опыт использования:
Это лучший зум объектив для кропа на данный момент. Он заменяет 3 фикса: 18, 24 и 35 мм. с диафрагмой 1.8Считайте, что у вас одновременно на камере стоят 2 фикса и вам не нужно тратить время на их смену.Про цену. Посчитайте, во сколько бы вам обошлись эти три фикса. 18мм. f/1.8 вообще пока не существует (и я не представляю сколько бы он стоил), Nikkor 24мм. f/1.8 G один стоит 33000 р., 35 f/1.8 стоит под 10000 р. и очень проигрывает Сигме.
Плюсы:
1. Он резкий. Реально резкий. На 1.82. Он металлический и тяжелый. Чувствуешь, что в руках дорогой объектив.3. Тугое кольцо зуммирования и фокусировки, как у мануальных объективов - опять же, ощущение, что в руках дорогая вещь.4. Удобные фокусные на кропе - 27-50 мм. в 35мм. эквиваленте.5. Он большой))) Я люблю большие объективы))6. Минимальная дистанция фокусировки.7. Цена8. Постоянная диафрагма 1.8. Я забыл про вспышку)))
Минусы:
Единственный недостаток, который меня выбешивает - это медленный (для меня) и косячный автофокус. На 18 мм. 95% снимков не в фокусе. Даже на корректировке автофокуса камерой в - 20 не решает проблему бэкфокуса на 100%(((
b1os
20 марта 2015
Опыт использования:
Все достоинства и недостатки описал выше,
Отличный объектив на каждый день - лично мне критически не хватает в нём стаба, и я бы предпочёл фокусные 24-50 а не 18-35. Но снимать видео без стаба на 50мм проблемно, так что в этом соотношении он лучший.
Must have для каждого видеографа.
Является одним из незаменимых объективов для видеосъёмки.
Мой набор Sigma 18-35, Tamron 24-70 2.8 VC, 70-300 IS USM, 50mm 1.4
Альтернативой будет Sigma 30mm 1.4
Отличный объектив на каждый день - лично мне критически не хватает в нём стаба, и я бы предпочёл фокусные 24-50 а не 18-35. Но снимать видео без стаба на 50мм проблемно, так что в этом соотношении он лучший.
Must have для каждого видеографа.
Является одним из незаменимых объективов для видеосъёмки.
Мой набор Sigma 18-35, Tamron 24-70 2.8 VC, 70-300 IS USM, 50mm 1.4
Альтернативой будет Sigma 30mm 1.4
Плюсы:
Единственный в мире зум с диафрагмой 1.8
Резкость - во всём диапазоне фокусных
Светосила - соответствует заявленной
Плавность колец: зума и фокуса
Макросъёмка - лично мой экземпляр фокусируется с 18см
Добротная сборка
Резкость - во всём диапазоне фокусных
Светосила - соответствует заявленной
Плавность колец: зума и фокуса
Макросъёмка - лично мой экземпляр фокусируется с 18см
Добротная сборка
Минусы:
Возможно (в моём всё отлично) в некоторых екземплярах появление бек и фронт фокуса, больще на дальнем конце
Anonymous
20 октября 2014
Пользуюсь 2 месяца
Опыт использования:
Очень хороший объектив, действительно, новое слово в оптике от Сигмы. Но при всех своих достоинствах на "штатник" всё же не тянет, это скорее объектив для неспешной творческой съёмки с высоким качеством и неспешных репортажей при плохом свете.. Вот здесь да, он прекрасен.Часто пишут про глобальные косяки с автофокусом - мне то ли повезло, то ли ещё что, но особых ужасов не наблюдается. Был бэк-фокус, исправил поправкой в камере (-8). При слабом освещении тупит, конечно, но не чаще, чем другие объективы.
Плюсы:
1. Резкость. Действительно, очень резкий на всех фокусных уже с диафрагмы 1.8, причём не только в центре, но и по краям. Резче, чем многие фиксы.2. Очень качественно собран, ничего не скрипит, не шатается, не меняет размеров при работе.3. Хорошая цветопередача.4. Хроматических аберраций практически нет.5. Красивое и ненавязчивое размытие заднего плана.
Минусы:
1. Вес и габариты - для "штатника" всё-таки слишком большой и тяжёлый.2. Автофокус довольно нетороплив, быстрые репортажи не поснимаешь.3. Не любит яркий контровой свет - "зайцы" и падает контраст. При этом небольшие источники света в кадре - нормально.4. Тяжело крутится кольцо зуммирования.
Потапов Евгений
26 сентября 2014
Пользуюсь 3 недели
Опыт использования:
Взял в прокате на съемку 8 часов. Неспешная событийка. Так что выводы все для себя успел сделать. Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой. На д300 с шумами беда, так что польза от 1.8 весьма существенная получилась. Тяжелый. Реально, очень тяжелый. Весит как 70-200 первой версии примерно. Ход кольца зума плавный, мягкий, но тяжелый. Это снижает оперативность. К примеру, на никон 16-35 ты зум крутишь и не паришься, а тут прямо чувствуешь что его надо крутить. И фокусные для кропа ни туда ни сюда, конечно. Не далеко и не широко. Так, где-то посередине. Полуфикс какой-то. Мне хватало по длине до 24 но постоянно хотелось шире 18. Возможно, условия съемки такие попались, а возможно, привычка от фф. Это бы стекло для ФФ сделать - цены бы ему не было! А для кропа немного непонятно для чего его можно использовать. ФФ, кстати, кроет с 32 примерно.Очень понравилась геометрия. На широком валит конечно, но достаточно терпимо и очень корректно правится в ЛР режимом авто на средних.Фокус, бывает, мажет если малоконтрастная сцена со средненьким освещением. Не очень быстрый, но тут скорее всего можно списать на д300.В общем, очень качественное стекло. Но вопрос применения остается. Если стекло нужно именно для работы, скорее всего надо брать никон 17-55 без вариантов. Не шире, так хоть длиннее. И удобнее в эргономике. Если для пейзажей-архитектуры, вероятно что-нибудь типа 10(12)-24 или 11-16. Если для себя, ходить, неспешно снимать - вполне подойдет, если масса не надоест, которая больше тушки.
Плюсы:
Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой.