Объективы Canon

Оплату частями и взял бы в колекцию )

лучшее, что у меня было из широкого угла и за такие нормальные деньги!

Рекомендую этот универсальный объектив.
Смотрите видео распаковки и обзора

must have

Очень даже неплохой универсальный зум-объектив за свои деньги. Пробовал на тушке 60D. По сравнению с массивностью и монолитностью самого боди, этот объектив кажется слегка "игрушкой". Ещё из минусов - уменьшающаяся светосила при зумировании, что не сильно приятно при видеосъёмке для меня, тянет за собой повышение ISO. На том минусов больше не нашёл. А про плюсы уже сказал выше: качественно собран, ничего не выезжает, не люфтит и не дребезжит, фокусировку не слышно ВООБЩЕ в полном понимании этого слова, даже ухо спецом подносил к объективу чтобы прислушаться....тщетно, очень тихий. Это Очень понравилось, звук в видео не лезет. По фокусным - очень удобно, не таскать за собой огромадную сумку с фиксами. Стаб работает отлично, при съёмке видео очень выручает.
По картинке.
Хорошая цветопередача, разрешение, без особых претензий. Как пример: наспех сделанное макро. Первое изображение - только переворот исходного фото, без автоуровней и ресайза. 1/60с 400iso f/5,6 фокусное-109мм. Второе изображение - 100% кроп исходного фото в районе пчёлки (тоже без обработки), и посмотрите, что мы видим: из-под краски видны мелкие выступающие частички запёкшейся керамики. Я их по началу на чашке вживую и расмотреть-то не мог. Вот это я считаю "попиксельная резкость".
Объёктив не плох, очень не плох!

Для початківця, та фото "раз в тиждень для себе" - краще не знайти.

За такие деньги отличный объектив.

Взяв на подарунок, але самому випала нагода потестити. Як на мене, чудовий об'єктив не для профі.

Классный обьектив, но вы должны понимать зачем нужен 135. Если хотите взять что то для начала, чтоб учится работать с перспективой и обьёмом, лучше взять что-то по шире и забыть про бокешки. На 135 можно снимать отличные портреты, но это будут старомодные няшные "открыточные картинки" в стиле провинциальных свадебщиков. Я б даже не рассматривал этот обьектив как портретник. Прежде всего это альтернатива репортёрским зумам 70-200 2.8 - вы получаете фикс, но плюс стоп светосилы и минус вес. Это может быть неплохим вариантом, для сьёмок чего-то где свет важнее зума, например джаз-бэнда в клубе.
Конкретно по стеклу - стоить помнить, что это одна из самых старых "элек" в существующей линейке, она не хватает звёзд с неба на открытой диафрагме по сравнению с новыми обьективами, в ней нет традиционной для более поздних элек влагозащиты, НО ! Вы должны понимать, что обьектив такого класса за 750-800 долларов - это просто подарок. Сигма 135 1.8 или Никон 105 1.4 намного дороже. Если кэнон решит обновить этот обьектив, то версия II будет дороже в 2 раза как минимум.