Объективы Sony

Это мой штатный объектив с камерой А6500, которую я использую для видеосъемки. В большинстве репортажных сюжетов его фокусных мне достаточно. Нормаьная геометрия на широком угле. Постоянная диафрагма - огромный плюс. Также удобная трансфокация как кольцом, так и боковой качелькой. Расширение корпуса причиняет некоторые неудобства при креплении штативной площадки к камере, к этому надо привыкнуть. Стабилизация в объективе и в камере позволяет снимать с рук во многих случаях. При фотосъемке размеры стекла не позволяют использовать встроенную вспышку, отбрасывая тень.

Головна перевага об’єктиву його розміри. Органічно доповнює компактні тушки серії беззеркалок Sony. Можна носити навіть в кишені якщо окремо купити спеціальний м’який чохол для цього об’єктиву.
Світлосила типова для кітового недорогого об’єктиву. Діапазон фокусних відстаней також досить звичайний. Хіба що на короткому кінці кут дещо ширший (24 мм. в еквіваленті). Та треба сказати що фотки зроблені на такому куті треба обов’язково коригувати в редакторі. Дисторсія дуже помітна навіть на маленькому екрані фотика.
Об’єктив загалом підходить для аматорської зйомки звичайних побутових сюжетів та живої природи. Портретна зйомка звісно не його стихія, та все-одно зображення людей на ньому виходять краще ніж на смартфонах. Та це звісно заслуга більшої матриці камери, а не об’єктиву.
Також до нього дешеві світофільтри завдяки маленькому діаметру об’єктиву. Правда вибір їх дуже обмежений в діаметрі 40,5 мм. Крім того, деякі з них, наприклад циркулярний полярик, не зручно накручувати через специфічну форму об’єктиву. Захисні бленди до об’єктиву не передбачені.
Сервопривід працює трохи голосно і досить різко, що не дуже зручно при зйомці відео. Додам ще, що управляти об’єктивом можна лише коли в нього є безпосередній зв'язок з камерою. Ви не зможете змінювати фокусну відстань чи регулювати фокусування на об’єктиві якщо скажімо ви приєднали до байонету макрокільце чи якийсь адаптер.

Народу нравится моя милимализация... Сону А6500, Зейс. Завораживае вид и размер. А мне - в буквальном смысле - гора с плеч. Надоело таскать этот Никон, с двумя-тремя стёклышами весом по 900 гр. Люди простые их шарахаются. А с Соней и Цейсом я как бы к народу приблизился, своим стал, стреляй вволю.

Китовый объектив достал вконец. Плюс хотелось сделать камеру еще более компактной.По паспортным данным объектив короче 16-50 на сантиметр.В реальности же получается чуть меньше т.к. крышка у него достаточно толстая.В целом же объектив существенно лучше чем китовый по всем показателям за исключением, естественно, отсутствия зума.

Це мій перший "свій" об'єктив, і єдиний (якщо не брати до уваги кітовий). Об'єктивом задоволений майже повністю (за винятком описаних недоліків). Користуюсь ним всюди, попередній кітовий об'єктив покрився товстим шаром пилюки десь далеко на полочці - йому і близько не зрівнятись із тим, що робить цей об'єктив. Світлосила дуже велика, іноді вдень при ISO 200 (на моєму NEX-3N це мінімум) фотографії виходять засвітленими (хоча це геть не страшно і виправляється без шкоди для фотографії). Але вночі без штативу всеодно не обійтись. В середньому використовую ISO 200 (іноді 400, ну і в крайніх випадках 800 чи 1600) на повній діафрагмі.
P.S. Фотографії оброблюю в Camera RAW.
P.P.S. Якщо заглянути йому в око - то там можна побачити космос)) Бездонне таке, чимось заворожує))

Объектив оставил приятное впечатление. Однозначно лучше sel 16 mm. Приятная картинка на открытых диафрагмах. Примеры фотов альбоме " sony sel 20 mm " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

Достался в комплекте с камерой, никаких претензий к аберациям, дисторциям и виньетированию не имею. Это художественный приём такой у него )Хотя есть страшное подозрение, что резкость занижена программно, чтобы вынудить покупать доп стекло