Подзорные трубы

Большое спасибо магазину за подход к клиенту.

Замечательное устройство! Неплохо для луны и планет. Дипскай не потянет, да и не для этого она! Наземка - безукоризненно! Даже при 100 картах даёт ожидаемую картинку. Брал без штатива за 9500. Штатив нужно, все-равно брать хороший. Порадовала бленда и чехол, который можно не снимать при использовании. До этого был телескоп Celestron se 4. Тяжело таскать...

Для сравнения - держал в руках трубу "Swarowski".Качество у "Swarowski" заметно лучше. Просветление супер и детализация высокая. Но, что хотите, если стоимость такой трубы 2000 (Евро) ! Естественно для меня "Swarowski" - не по карману."Юкон" уступает во всех этих параметрах, но не смертельно.Я пользуюсь этой трубой с 2006г. До 60 Х труба отрабатывает очень хорошо,доволен вполне. Всё что можно в неё видеть - видно,не вижу смысла тратить в 5 раз больше.Только фото штатив надо по мощнее..Юкон не имеет себе равных по соотношению цена/качество. Это невероятно компактный и легкий ( всего 1,5 кг !) прибор с апертурой 100 мм. Поворотный окуляр под 45 градусов к оптической оси - весьма кстати для наблюдения объектов близ зенита ( пробовали взглянуть на них в ЗРТ? ). Очень удобен чехол: трубой можно пользоваться даже не извлекая из чехла.Труба подойдет для простых астрономических наблюдений, хороший выбор для начинающих и для общего обзора звездного неба при увеличении до 60Х. Yukon 6-100х100 - лучший выбор из приборов 100-мм апертуры, если Вы планируете полюбоваться звездным небом за городом, а нести все вещи нужно на себе... Да, наверняка ТАЛ 100R покажет более качественную картинку, и увеличение у него побольше.Но ТАЛ 20 кг !и Юкон 1.5кг ( ну пусть 3 кг с фото штативом), не говоря уж о габаритах, Согласитесь - разница огромная! Даже мой ЗОМЗ БПЦ 20х60 не столь удобен для поездок, как Юкон. В целом трубой я доволен.Незаменим летом при разглядывании пляжа с противоположного берега - мои друзья наперебой стояли в очередь... :))Ну и наконец вывод: если позволяют средства: купите что-то получше, кто не может позволить себе дорогую оптику - это ваша труба.

Вцелом подзорной трубе ЮКОН 6-100х100 ставлю 4 с небольшим минусом,только по оптическим характеристикам основного канала 25-100х100..из-за плохого качества изображения на максимальных увеличениях,всё остальное только достоинства.

Имел я разные телескопы,перепробовал и юстировку и охлаждали что только не делал,одним словом забросил я с рефлекторами,решил приобрести ЮКОН 100,много хороших отзывов и есть у других пользователей недостатки,я лично очень доволен и в астрономических наблюдений и земных обьектов,картинка лучше чем в любом скопе,да и не нужен искатель,а что немного ахроматизма то его почти не видно ,ещё и чехол который можно просто расстегнуть, малый вес и габариты,да и монтировки легко найти.Всё таки наша оптика лучше китайской мути,даже военный бинокль лучше чем все привезённые с Китая.Я никогда не жалел и не пожалею что приобрёл эту трубу,молодцы белорусы,респект YUKON........................

Здравствуйте!!! Линзы тут BAK4 ?...И какое кач.-во зборки?..

Зрительной трубой доволен. Поначалу огорчал меня хроматизм на большой кратности в виде синих точек появляющейся в неясную погоду, но, когда я нашёл способ избавиться от него при помощи ладони, моя печаль рассеялась. Читал много отзывов о данной моделе в которых люди писали, что им не настроить чёткость на максимальной кратности. Лично у меня такой проблемы нет, просто не стоит забывать, что на большой кратности чёткость объектов находящихся на далёком расстояние от вас зависит от погоды, а именно от положения солнца на небе, от ясности погоды, от влажности и от температуры воздуха, от наличия или отсутствия испарения. Поэтому один и тот же предмет может смотреться чётко на 100 кратах в одну погоду (к примеру в ясную и сухую), а в хмурую и влажную погоду к примеру на этом предмете чёткость на ста кратах будет не настроить. И в этом Юкон 6 100 не виноват)Луна в данную трубу смотрится изумительно, даже кратеры видны, звёзды смотрятся в неё не особо, но это ведь не телескоп) Так же для использования данной трубы на большой кратности не обходим хороший напольный штатив.

Очень доволен, труба приносит удовольствие при каждом использовании. Хорошее качество изображения сохраняется даже на максимальном 100х увеличении. Так из дома около метро «Автозаводская» с легкостью смотрю время на курантах Московского Кремля (5250 метров). А с вершины горы Машук видно, в чем одет человек на вершине главной горы Бештау (около 7300 метров).Вообще что касается качества изображения, заметил, что на максимальном увеличении, огромную роль играют такие условия как влажность, температура и положение солнца. Поэтому качество изображения одного и того же объекта будет разным в зависимости от времени суток.