Навушники Beyerdynamic DT 250 250 Om

Відгуки Beyerdynamic DT 250 250 Om

• Янушевич Марина

  Користуюся 2 місяця

  21.03.2015

  Переваги

  Речь исключительно о 250 Ом версии, 80 Ом - совсем другие по звуку. Самые любимые наушники за свои деньги. Нравятся больше некоторых высококлассных, более дорогих.

  Недоліки

  1) Крайне недооцененные наушники как среди слушателей, так и среди профессионалов; непопулярность по сравнению с sennheiser и новыми beyerdynamic2) Сцена имеет недостаток по глубине (эффекта расстояния) по сравнению с некоторыми открытыми наушниками

  Напишу по пунктам достоинства:1) АЧХ одна из самых образцовых из всего того, что приходилось слышать. Нейтральность. По этому параметру ставлю их выше HD 600 и HD 650, и тем более выше DT 770/880/990. Это аншлаг. Я не могу понять, люди не просекают их фишку: цельность, полноценность и точность звука на всем частотном диапазоне создают повышенную детальность и разборчивость инструментов. Музыка звучит в них сочно, напористо, и наконец-то начинаешь слушать музыку, а не думать об эквалайзере2) Достоверность стерео образа и пространства, которое многим может показаться "зажатым", "шершавым", на некоторых записях "в голове" и без красивых послезвучий. Но это, как не странно, так нужно для работы, а мне же нравится и для прослушивания музыки такая подача3) Достоверность тембров, общая реалистичность, "виниловость" звука из-за особенностей, описанных в пунктах 1 и 24) Не убиваемая конструкция, удобная посадка (оголовье в особенности), универсальный, ненавязчивый дизайн, характер которого частично перетекает и в характер самого звучания))5) Многие думают и мечтают о ровной АЧХ и повышенной детальности в открытом исполнении наушников. Однако, если вы послушаете эту модель, мнение может кардинально измениться вплоть до моего - закрытые DT 250 теперь лучше, чем открытые за эту цену))6) Довольно правильный и сбалансированный бас, который точно уделывает открытые модели - их типичный недостаток нижнего баса (хотя и с исключениями: в теж же DT 990 наоборот - переизбыток).7) Несмотря на высокое сопротивление, раскачке поддаются намного проще, чем HD 580/600/650 и др. Они уже хорошо звучат от портатива, только тише нормы. Усилитель их фактически любой раскроет.

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 1

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Gономарёв Василий

  Користуюся 2 місяця

  19.01.2015

  Переваги

  1.Лучшие среди закрытых, мониторных. 2.Нейтральность (слушаю фонограмму а не настройки излучателя=))

  Недоліки

  1.Нейтральность (любителям WOW-эффекта точно не понравятся), для меня это не недостаток. 2.Резонанс на ударных. Заводская недоработка (маленько обламывает за 300$ то)

  Чашки вибрируют, в следствии создают резонанс (хрип 100-200Гц), но сама доработка ушей занимает не более 30мин. (описание найдёте в яндексе). Имею высокоомную версию. Для работы лучше DT250 наверно не найти, а вот для музыки кому как (я хотел неподкрашенный звук) либо смотреть в сторону AKG k701,702 (исключительно для прослушивания музыки) или Sennheiser HD600,650 (что-то среднее)Спустя 3 месяца прослушки добавлю: Наушники очень универсальны по жанрам, но живую музыку слушать вкуснее. -Есть небольшой провал в районе 1-Кгц. Тихий Clap в некоторых композициях затухает.-Амбушюры уже начали терять свою первоначальную форму.-В этих ушах у меня поменялись музыкальные предпочтения в сторону живого звука.P.s Не знаю даже какие наушники могут быть лучше за эти деньги, про АС вообще молчу.

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email