Об'єктив Canon EF 17-40mm f/4L USM

Відгуки Canon EF 17-40mm f/4L USM

• Спочатку корисні
• Спочатку нові

• Иван

  01.07.2017

  Хорошая альтернатива 24-105, а то и заменитель китовому объективу на кропнутых зеркалках. Я себе вместо 18-135 взял. Так 17-40 остался у меня, до сих пор служит верой и правдой. Классная, качественная линза, надежная механика. За полтора года пользования минусов не нашел.

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Андрій

  23.10.2016

  Обирав між 24-105 та 17-40. Останній, хоч і має менший розкид по фокусу, як на мене, відрізняється кращою чіткістю та різкістю. Світосила у них одинакова, приблизно рівна і швидкість роботи фокусу. У збірці надійніше, знову ж таки, виглядає 17-40. Користуюсь уже пів року, вибором задоволений. Якість на дуже високому рівні.

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Шиманский Павел

  Користуюся 2 місяця

  23.06.2015

  Переваги

  • тихий и быстрый автофокус• в комплекте идет бленда и чехол

  Недоліки

  Критичных недостатков не заметил

  Купил объектив вместе с Canon 700D.Результатами доволен на все 100%. Брал с собой в путешествия для фото- и видеосъемки. Искривления по углам фотографий исправляю в Lightroom 5 с помощью функции Lens Corrections -- Enable Profile Corrections.Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.... а видео здесь: http://www.youtube.c...

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Александр

  Користуюся більше 3-х років

  03.03.2015

  Переваги

  Отличный, крепкий, рабочий объектив. Качество сборки на высоте, за годы использования нет ни люфтов, ни проблем.

  Недоліки

  некой недоработкой конструктива можно считать саму оптическую схему

  В целом объектив качественный и рабочий, нариканий к работе принципиально нет. Быстрый резвый, достаточно точный.
  Главное в его использовании по умолчанию одевать фильтр с первого дня, т.к. при зумировании передний блок линз опускается в корпус, что при работе в пыльной среде позволяет пыли попадать в объектив. Большенство оптики "Л" класса сконструированы по умолчанию за вычетом этой проблемы, да и сторонние производители (Токина, сигма) данный неудобный момент исключили. Во всем остальном девайс отличный, в руках держать одно удовольствие.

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Марченко Фёдор

  Користуюся 2-3 роки

  01.03.2015

  Переваги

  Крепкий, большой, ширик.

  Недоліки

  Пылесос, темный (ф4).

  Покупал с рук два года назад. До этого снимал на (не свой) 16-35, поэтому есть с чем сравнивать. При изменении фокусного расстояния смещается передняя линза, отчего происходит эффект пылесоса. Не очень нравится картинка, кажется плосковатой. С бюджетного 50 мм за 3000 р. картинка нравится больше (речь не о боке). Использую вкупе с 5дм2. 16-35 более творческий, но и стоит дороже. Небольшое фокусное расстояние позволяет снимать небольшие объекты, что и делаю (предметка).Фотографии с него можно посмотреть в моем альбоме: https://fotki.yandex...

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email