Закладки (0)
Порівняння (0)
Каталог
Останні пошукові запити
  • Bosch
  • Grohe
  • Gorenje
  • Cersanit
  • FA
Популярні категорії
  • Грілки каталітичні, хімічні
  • Телефони
  • Пральні порошки
  • Керамічна плитка та керамограніт
  • Сковорідки та сотейники
Говоріть
+38 (0XX) XXX-XX
Телефонуйте у Києві
Мобільні оператори
Передзвоніть мені
Кошик Купуйте і збирайте бонуси
Код: 88203-183671
Процесор Intel Core i5-2500K, LGA1155, 3.3GHz, Box, 707x733
Знятий з виробництва

Процесор Intel Core i5-2500K, LGA1155, 3.3GHz, Box

Огляд Intel Core i5-2500K, LGA1155, 3.3GHz, Box

Характеристики

Характеристики Intel Core i5-2500K, LGA1155, 3.3GHz, Box

Частота3.3 ГГц (3.7 ГГц в режимі Turbo Boost)
Кількість ядер4 шт.
Кількість потоків4
Модель відеоядраIntel HD Graphics 3000
Частота графічного ядра850 МГц (1.1 ГГц в режимі Turbo Boost)
Підтримка пам'яті
Максимальний об'єм32 ГБ
* Характеристики та комплектація можуть бути змінені виробником
* Колір виробу може відрізнятися через налаштування монітора
Відгуки

Відгуки Intel Core i5-2500K, LGA1155, 3.3GHz, Box

Залишити відгук про товар
Моя оцінка
  • Спочатку корисні
  • Спочатку нові
  • KoNoRIMCI
    Користуюся 2-3 роки
    28.06.2015
    Переваги
    + Производительность;
    + Разблокированный множитель и разгонный потенциал;
    + Проверенная 32 нм архитектура Sandy Bridge;
    + Под крышкой теплораспределителя припой, а не обычная термопаста;
    + Наличие встроенной графики, хорошая затычка на момент отсутствия дискретной графики;
    + Стоимость на момент покупки.
    Недоліки
    - За три года использования не обнаружено;
    - Ценовая политика компании.
    Вот и прошло три года со дня покупки этого процессора. Полгода назад поднял планку разгона с 4.0 до 4.5 ГГц через "-offset 0.025". Для разгона использую только отрицательный оффсет, никакого положительного оффсета или фиксированного напряжения! По показаниям HWMonitor, в простое напряжение понижается до 0.960-0.976 В, под нагрузкой не превышает 1.328 В. По показаниям AIDA64/CPU-Z, в простое напряжение понижается до 0.968-0.976 В, под нагрузкой не превышает 1.320 В. За полгода никаких проблем, полная стабильность во всём.
    В качестве охлаждения продолжаю использовать кулер Zalman CNPS10X Performa и один родной 120 мм вентилятор с зафиксированными оборотами на отметке ~950 об/мин. За циркуляцию воздуха в корпусе отвечают три других 120 мм вентилятора (2-а спереди на вдув, 1-н сзади на выдув), их обороты регулируются через встроенный реобас, обычно это ~650-800 об/мин. Вентилятор в блоке питания не вращается пока нагрузка не превысит 350 Вт.
    Последние две недели сижу на встроенной графике, но при использовании референсной GTX770 и наигранных ~60 часов в Grand Theft Auto V температура самого горячего ядра не превышала 68* градусов. Пусть Intel обкатывает новые архитектуры и технологические нормы, а я пока останусь на этой старой проверенной платформе. :)
    Додайте відповідь
  • ilovenokia
    Користуюся меньше тиждня
    29.06.2014
    Переваги
    Шустрый. Открытый множитель.
    Недоліки
    Цена! Боксовый кулер желательно сменить.
    Пользуюсь этим процом уже 3 года. Кулер Cooler Master Hyper 212 Plus, паста КПТ-8. Просто шикарный процессор. Боксовым кулером не пользовался, но думаю, если проц не гнать, то его должно хватать. Но если проц не гнать, то именно этот и брать то не стоило. За три года сменил в компе уже всё, кроме проца и материнки. Сейчас собираюсь сменить его на что то посвежее из Devil's Canyon, может даже i7.
    Додайте відповідь
  • galiw
    Користуюся 2 місяця
    16.04.2013
    Переваги
    Производительность, разгонный потенциал
    Недоліки
    Цену можно было бы и пониже
    В отзывах, по сути, не нуждается. Два клика мышью, и стабильная работа на частоте 5,2 Ггц.
    О чём тут ещё нужно писать?
    Додайте відповідь
  • dr_ula
    Користуюся 2 місяця
    07.02.2013
    Переваги
    "Мал золотник , да дорог" ( © народная мудрость)
    Недоліки
    боксовый охлад, но это не есть недостатком самого камня
    Не буду растекаться мыслью по древу по поводу его достоинств - они сказаны отзывами ниже. Скажу некоторыми цифрами.
    1.Этап с боксовым кулером.
    Когда приобрёл проц, то был приятно удивлён скоростью работы, поэтому шум и охлад боксового кулера меня смутили не сразу. Но со временем понял, что 93°С при максимальной загрузке в турбобусте (3700МГц max) это многовато. В простое (1600МГц) средняя температура по ядрам 37°С.
    Немножко баловства: на боксовом разогнал до 4500МГц, правда при попытке загрузить проц работой температура быстро достигала отметки в 100°С и я видел т.н. троттлинг - частота сбрасывалась до ~2700МГц.
    2.Этап с Zalman CNPS10X Performa.
    Кстати кулер просто отпадный, всем рекомендую. Работает через понижающий резистор на 1400rpm и тишина.
    Моя мать MSI Z77A-G43 позволила настроить тактовую частоту таким образом: в простое - 1600МГц, в нагрузке - авторазгон заданный мною в биосе путём определения максимального множителя для каждого ядра.
    Простой (1600МГц) - в среднем 30°С по ядрам
    100% загрузка кодированием H.264 (3700МГц) - 47°С
    100% загрузка кодированием H.264 (4500МГц) - 55°С
    100% загрузка синтетикой AIDA64 (4500МГц) - 60°С
    100% загрузка синтетикой AIDA64 + игра в TrackMania2 (4500МГц) - 61°С с выбросами по отдельным ядрам до 67°С (см.скрин)
    Удалось прогнать синтетику и на 4600МГц, но всёже решил остановиться на варианте 4500МГц, т.к. на синтетике при 4700МГц пошли BSODы. Наверное нехватает напруги для стабильности, но тут виновата Z77A-G43 со воим авторазгоном и автовыставлением напруги, которая вероятнее всего достигла своего предела. Делал эксперимент: при зафиксированных 4500МГц напряжение 1,35В (idle) проседает до 1,30В (100%load).
    Порадовало также наличие встроенной графики. До сих пор не купил себе дискретку, т.к. оказалось что для моих игровых запросов и этого пока хватает.
    Ну и на последок ложка дёгтя, коей является боксовая термопаста, если можно так назвать пластелиноподобную гуаносубстанцию в виде трёх адидасовских полосок, которая создаёт очень неравномерный отпечаток на медной вставке боксового кулера размером с 50копеечную монету. Потому даже в случае использования боксового кулера рекомендую поменять пасту хотябы на КПТ-8.
    Вобщем, у меня исходя из кучи прочитанного и кучки своего личного сложилось впечатление, что на фоне низких разгонных частот предыдущего поколения процессоров Westmere, и на фоне высоких разгонных температур (изза термопасты под теплораспределителем) следующего поколения процессоров Ivy Bridge, этот процессор является оптимальной "золотой серединой".
    Незнаю как кто, а я от своего 2500к просто торчу!
    Спасибо за внимание.
    Адьёс амигос :)
    Додайте відповідь
  • FLAMER
    Користуюся 2-3 роки
    26.01.2013
    Переваги
    -потужний
    -холодний
    -великий розгінний потенціал
    Недоліки
    -кулер в комплекті
    Розійгнав його на материнській платі ASUS P8Z68-V LX з 3.3 до 4.5 Ггц , але з викорисанням кулера Zalman CNPS10X Extreme, стандартний не годиться для розгону зовсім.
    Додайте відповідь
Вгору
×
Наші телефони
  • (063) 976-2420
  • (067) 374-7500
  • (050) 857-0305
  • (044) 206-206-9
Передзвоніть мені
Ваше ім'я
Ваш телефон
Напишіть нам листа
Ваше ім'я
Ваш email
Текст повідомлення