Навушники Panasonic RP-HT161E-K Black

Відгуки Panasonic RP-HT161E-K Black

• Спочатку корисні
• Спочатку нові

• uncle joseph

  Користуюся 2-3 роки

  25.08.2019

  Переваги

  Звук , зовнішній вигляд, ціна.

  Недоліки

  Спочатку було незручно і боліли мене вуха у них, але згодом чи я звик, чи вони розхитались, тож тепер на вуха не давлять зовсім, також зараз відчувається трохи люфт, а коли береш їх в руки, то пластик прям "скрипить".

  Купив в листопаді 2017 року, використовуючи накопичені із попередніх покупок бали, тож замість 379грн (ціна досі така ж) вийшло на 100грн менше. Купив для свого стаціонарного комп'ютера і весь час їх тільки так і використовував. Я далеко не вибагливий меломан, тож читаючи відгуки натикався як на позитивне враження від звучання, так і на скарги щодо врізання частот, однак звучання їхнє мені цілком подобається (хоча я ніколи не мав якихось дуже якісних та дорогих навушників, тож і порівнювати мені немає дуже з чим, бо всі були більш-менш одного рівня). Також насторожили відгуки, що з часом амбушури облізуть, однак вже майже два роки користуюсь і ані сліду. Трохи в них літом жаркувато правда, однак вони добре прилягають мені до вух, а от моїй знайомій, в якої голова трохи менша, вони не так щільно дотикаються, тож в неї немає повної ізоляції від зовнішніх звуків. Двометровий кабель якраз в міру довгий, однак хто буде із ними ходити на вулицю, для того довжина завелика, тож буде незручно. Більше користувався завжди навушниками-вкладишами, з накладних мав крім цих тільки Cosonic CD-350 (дуже швидко облізли амбушури), Ergo VD-207, Sven GD-330V (теж вже без амбушур) та Sven AP-680MV. Якщо порівнювати з якимось із вище згаданих, то можна хіба зі Sven AP-680MV, у яких звучання гучніше, для моєї голови вони тісніші ніж Panasonic, мають регулювання гучності, є мікрофон (який не працює на ПК з Debian 9.5 xfce, однак без проблем запрацював на роботі із ПК з Windows 7). Навушниками Panasonic RP-HT161 цілком задоволений.

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• 19751975

  Користуюся 2-3 роки

  18.08.2019

  Переваги

  Цена

  Недоліки

  Тихий звук,давят уши!

  Не рекомендую

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Dima

  Користуюся меньше тиждня

  10.02.2016

  Переваги

  Легкие, не давят на уши. Мягкие амбушюры (когда этот кожзам начнет трескаться – другой вопрос).

  Недоліки

  Не хватает низких частот, мал запас по максимальной громкости – но, всё это зависит от источника звука (если в устройстве есть эквалайзер – можно подкрутить под себя).

  Подключал к ноутбуку, планшету, телефону, электронной книге – всюду звук разный =) Это зависит, конечно, от настроек звука (эквалайзера) на каждом из устройств. Но, впечатление в целом – очень много высоких частот (и чем выше громкость, тем больше они режут слух). Посидел час – в уши не жарко, следы на амбушюрах правда остаются – хоть салфеткой вытирай. На фото наушники кажутся больше, чем есть на самом деле. Когда из коробки доставал – подумал, что не те уши привезли.
  Второй раз я бы их не покупал, они ни для фильмов, ни для музыки толком не подходят именно по причине большого количества высоких, и малого средних и низких частот. Нужно долго мучить эквалайзер, чтобы настроить звук, который не режет ухо. Хотя, кому-то может такой звук будет по душе, но, не мне…

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Лавринович Константин

  Користуюся 3 тиждня

  19.09.2015

  Переваги

  Цена.

  Недоліки

  Звук.

  О каком "невероятном диапазоне" (10-27000 Hz) идёт речь?..Слышно же, что он намного уже. Попробуйте сгенерировать 10-15 Hz, а затем 25 Hz. То, что услышите (или не услышите) и будет результатом. Но как узнать, мембраны ли не способны его воспроизвести, или же Вы его не слышите?.. )))) Здесь (что бы всё было честно) нужен осциллограф и широкодиапазонный лабораторный микрофон. )) Да черт с ними, этими "лишними"Герцами, в конце-концов у нас есть уши, для которых и предназначены эти наушники. И было бы неплохо, если бы им нравилось то, что они слышат. )))Было бы неплохо и от 20, до 20.. Но диапазон намного уже.Да и к тому же у них ещё и АЧХ просто ужасна. Лично меня такой звук бесит. Это не звук. Как из кастрюли.. Тут уже эквалайзер не поможет. Потому как со звуком в тракте всё нормально. Эквалайзер, конечно, может дать (в тракт) то, чего нет (в наушниках), но именно эти мембраны (магниты, катушки) не способны передать должным образом то, что есть и так, без эквалайзера. И в этом можно убедиться, воткнув более дорогие наушники (при условии что настройки звука останутся те же). В этих наушниках можно разобрать слова и речь (она в них очень разборчива (для этой цели они и были мной куплены за 250р)). Ни о какой красоте звука, гармонии звуков, звучания в целом - не может быть и речи. Это не звук - а каша. Или какаша. )))Все звуки (уже знакомые мне) либо отсутствуют вообще, либо звучат для меня совершенно по новому: их слышно "не полностью" (и снова АЧХ).Музыку в них слушать нельзя, потому как это вызывает отторжение ))) , способствует неправильному восприятию, а значит и несправедливой оценки исполнителя и отношения к его творчеству в целом.

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 1

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Кревський Ваня

  Користуюся 2-3 роки

  18.07.2015

  Переваги

  Удобные, легкие, хорошо звучат. Шнур как не тяни, не рвется, не ламается. Хватает на 3 года. Потом обшивка паралона рвётся. Но как играли, так и играют

  Недоліки

  Нету

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email