ТОП Объективы 2025

Хорошее боке. На этом все.

Приятная тяжесть в рукахКартинка, на одинаковых настройках, ярче по сравнению с 50 1.8

все, что свойственно портретнику

О преимуществах говорить не стоит. Они перечислены в технических характеристиках.

честно говоря особо не удивил, практически сразу пострадал геликоид.

Светосила, размеры. Хорошее боке.

Металлические байонет

Светлый. Вид лучше чем у 1.8 - но от этого не легче.

Технические характеристики, фототесты на разных сайтах.

Не плохо рисует, боке мягкое, резкий.

неплохая картинка, вес

Светлый, красиво мылит, качественный, хорошо фокусируется

Очень, очень очень хлипкий. Через месяц аккуратной эксплуатации пропала резкость. Весь кадр мыльный. В сервис удалось сдать с боем. Не хотели брать - говорят, эта модель вся проблемная. Починили, но все равно не очень. Даже на диафрагме 3,5 качество картинки хуже, чем у штатного 55-80.

Конструкция - упал и сдох напрочь!Цена для такого стекла завышеннаяАвтофокус слишком часто промахиваетсяДо 2.2 мылитДо 2.8 хроматит сильно (после тоже хроматит, но значительно меньше)

не стоит этих денег, мажет, нет бленды

конструктивное исполнение, цена

очень хрупкая и ненадежная конструкция за эти деньги, ремонт дорогой

Цена завышена. Хобот вылезает. На 40d часто ошибается автофокусом, софтфокус присутствует на открытой диафрагме. ХА.

Цена, и качество

Постоянно думаешь о том, что он наверняка снова промахивается.Фокус мажет за милую душу. 1.4 - совсем не рабочая диафрагма. Промахи совсем не большие, на 1-2 сантиметра, но с его глубиной резкозти - это просто выводит из себя. Нормально снимать можно только с 2, да и то под вопросом.

Не рабочая 1.4, хлипкий конструктив.

Ужасно мажет автофокус, снимаю на ручном фокусе, а тут кольцо фокусировки никчемное.

конструктив

Хрупкий, очень хрупкий.

хороший объектив для макро, и не более

СветосилаВысокая резкостьКонструктив и качество исполненияМакро просто шикарноене плохой стабилизатор

Очень, очень, очень резкий. Резкость попиксельная. Думаю самый резкий у Кенона.
Шикарный стаб. Можно снимать с рук при 110

Очень резкий
Светлый (если сравнивать с другими объективами с одинаковыми настройками)
Хороший стабилизатор, если для фото.

Очень резкий, приятный в работе. Трехпозиционный переключатель фокусного расстояния:full, 0,5m-бесконечность и 0,3 - 0,5 m.
Пылевлагозащита.
Наверное, лучший макрик у Canon, который я держал в руках.
Стабилизатор. Был приятно удивлен.
Кроме макро можно снимать прекрасные портреты.

Отличное качество снимков! На полностью открытой диафрагме очень резкий, не сильно хуже максимального качества, которое достигается на f5,6-f8. Отлично подходит для портретов!Качественная конструкция, пылезащита, отлично сидит на байонете, ничего не люфтит.

светосильный, резкий, красивое бокэ, сборка,хобот не выезжает

Велеколепный объектив, фотки выходят шикарные, особенно радует размытие фона. Приходится много двигаться, но это несколько не мешает.

1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа.2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться.3. Можно снимать без штатива, со вспышкой.4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны.5. Фильтры 67мм- не самые дорогие.

Качество снимков, фикс, светосила, стабилизатор.

Резкий, хороший размер диафрагмы, быстрый по фокусу, есть стабилизатор который отлично справляется с своими задачами.

ЛегкийЦепкий автофокусРезкость

в моем образце непонятки с цветопередачей. то в красное ведет , то в бледно зеленое.
снимаю на простой canon 650d и от профиля объектива это не зависит.
шумный стабилизатор, но вытягивает даже на 1/10с

Цена - слишком завышена, впрочем как и на все объективы кенонАтофокус - разочаровалВес - на мой взгляд несколько тяжеловат

Хрустит стаб. Современем привыкаешь. Это скорее особенность, чем недостаток.

Корпус пластиковый
Очень маленькая ГРИП
Немного трещит стабилизатор

Пока не нашел

Родная бленда из комплекта слегка болтается на объективе.Нельзя использовать с экстендерами 1,4; 2.0 в отличие от того же 180 макро.

Слабо держится блэнда на объективе. Других недостатков не заметил

Шумный двигатель, кажется что фотик сейчас накроется.

1.Слишком многие могут купить.2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.

Еле заметный люфт кольца фокусировки. Двигатель автофокуса, как-то, через чур, уж, громко работает - может, мне достался такой экземпляр?!

Не заметила

удобный диапазон фокуса от широкоугольной репортажки до вполне себе портретника при постоянной 2,8 (которая на длинном фокусе и на полной кадре уже достаточно неплохо моет фон)

Хорошийкрутойлюбительский объектив

качество изготовления, отсутствие искажений и ха.

Улучшенная первая версия, выровнена дисторсия, резкость, скорость

Фирменный сапог и все. К сожалению хвалить особо не за что.

Достаточно резкийВ принципе, хорошая стекляшкаОтносительно высокая светосилаСтабилизация изображения

Не заменим при съемке репортажа, в этом диапазоне, когда есть еще в запасе 70-200мм.

Точный, резкий, приятное боке для зума, хобот не выползает при зумировании.

фокусировка и качество резкости

Рабочие фокусные расстояния 24-70. На фокусном 50-70 мм f2.8-f11 отличная картинка.

Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.

Самый лучший зум на этих фокусных, на мой взгляд и по мнению многих обозревателей. Потрясающая резкость, шикарная цветопередача, светосила. Сборка классная- ни разу еще не видел, чтобы владельцы этого сабжа несли его в юстировку, как другие стекла. Мне тоже юстировка не понадобилась, хотя сдал, на всякий случай:)

за полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования! (руки у меня в порядке, еще несколько объективов в арсенале, которыми и по три года пользуюсь и все ок, кроме того у ряда моих коллег такая же проблема имено с этим объективом) - для объектива за 70 тр это очень удивительно

не стаба,- нет объектива профессионального

цена, картинка.

Мне попадались откровенно мыльные экземпляры. Подвижная задняя линза при зуммировании - пылесос!

Мажет. Нет, ну мажет же. За такие деньги, отсутствие стаба и смазанная картинка - это позор.

Аберрации. Очень сильные аберрации!Долго фокусируется, иногда вообще не фокусируется

Через год, автофокус стал пробуксовывать(рычит не фокусирует).Не обращал на это внимание чаще пользовался ручной наводкой. С гарантией в сервисе отказами с радостной улыбкой, сообщив о сером объективе.

Цена завышена, резинка зума растянулась спустя 5 месяцев использования объектива.

резина зума уже лопнул после 4 месяца использования

Отсутствие стабилизатора.Мне лично не понравилась картинка на фокусном расстояние 24-35 мм и диафрагме f3.5-f8. Не получается пока договориться с объективом.Возможно это не мой объектив.

К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая ось надломленна, люфт, объектив, по сути, раскрылся) испытав незначительное падение, находясь в защитной сумке с высоты низкой табуретки. Никуда не годится... Теперь с ним надо носиться как с писанной торбой. Но по качеству - все равно выберу его.

Цена (хотя за качество и удовольствие нужно платить); есть небольшие искажения на 24мм, которые исправляются программно.

Светосила, боке, пылевлагозащита.

1. Светосила 1.2 - тут всё ясно, всё круто2. Качество сборки. Объектив L-класса, никаких претензий.

светосильный, профессиональный, классический портретный фикс, с отличным размытием фона и красивым боке (на полноразмерной матрице), бесшумная фокусировка, пыле/влаго-защита

Отличный конструктов, надёжность, большое относительное отверстие, защита от пыли и влаги.

Светосила, конструктив, пыле-влаго защита

Светлый,цветопередача,легкий и компактный.

Великолепная светосила,оптика без каки-либоперспективных искажений, очень удобный. Шикарное боке, естественно более четкийпо сравнению с варио-объективами.На мой 5DM2стал без дополнительной юстировки.Снимки более прозрачные и насыщенные,если сравнивать с 24-105mmf/4L.

-высокая светосила-внушительный внешний вид, конструктив, сборка, защита от влаги и пыли(требуется фильтр)-средняя, но достаточно быстрая скорость автофокусировки и точность(используя на еденичке(1Ds))-для профессионального использования, если вам максимально важно качество всех компонентов за любые деньги, невозможно найти лучшего автофокусного полтинника на систему Canon, чем эта линза.. ?/1.0 версия не в счёт. (это же и минус ниже)-все достоинства, присущие ФР 50 мм(универсальность применения: от пейзажей до портретов и репортажа)

Хорошие цвета, вобщем то как у всех элек, светосила

Светосильный,компактный,качественно сделан.

Отличная светосила, отличное бокке, четкость сказочная. Хорошие габариты, удобно держать, широкое кольцо.

светосильный + фикс >
+ очень мягкий объектив,повторюсь светосильный,мягкий фокус,любителям *звенящей резкости * он не подходит,это жирный портретник,
у меня кроп 450 D фокусн раст получается на выходе 85 -идеальный портретник.
перед покупкой проверяйте на бэк фокус это проблема всех заводских объективов.

Резкость оставляет желать лучшего. 24-105 в сравнении с полтинником 1.2, "звенит". Подстройка фокуса на Марк 3, не помогает.

1. Хроматические аберрации. Они просто ужасные на диафрагме 1.2. Может, не слишком критично, можно в Lightroom убрать. Но все равно неприятно смотреть на розовую и зеленую бахрому, окаймляющую объекты на фотографиях.

Не очень резкий, на открытой диафрагме резкость не звенит, медленный автофокус

Вес, отсутствие резкости до достаточно сильного прикрытия диафрагмы, шифт-фокус.

многие говорят про фокус шифт, но у меня его нет...

медленный и не очень резкий.

Высокая цена.По-сравнению с зумами наместе стоять не придётся. АФ хуже чем на 70-200mmf/4L.На открытой и до 1.8 - ХА, незначительное виньетирование по краям кадра и,конечно резкость не та, что в средних и выше значениях диафрагмы.

-весьма высокая цена, но, по большей части, она оправдана, как-никак L и разница с ?/1.4 есть-не самый лучший автофокус по современным меркам(но вполне хороший), пресловутый шифт-фокус, свойственный таким большим относительным отверстиям.-ужасные ХА и невысокая резкость на открытой, примерно до 1.8 вообще не рабочие отверстия-про два предыдущих пункта: уже достаточно староват, это первый из 50 и 85 ?/1.2 кэнонов, но 85 так еще туже с автофокусом.. -староват(2006 год), отсюда и автофокус и резкость и ХА, не конкурирующие с новыми линзами, даже зумами схожей цены(это, конечно 24-70 II и 70-200 II), а где-то(по резкости и ХА) и фиксами(не-L) и зумами(L) подешевле, но новее.-староват, а значит малоперспективен для покупки, ибо должен бы обновиться, что вызовет очевидное снижение цен на него. На начало 2014 года слышится уже об обновлении 35L наконец-то, а то это уже не смешно, он(EF 35 ?/1.4L USM) 1998 года анонса и там даже пыле-влаго-защиты нет, что говорить про остальное, про новый полтос пока не слышно.-ну и обещанный минус из плюса - никакого выбора. Если вы, как и я, предпочитаете светосильные фиксы, а не сколь бы то ни было хорошие зумы, то получаете полтос, который проигрывает 24-70 II во всём, кроме светосилы за близкие цены(разница около 10-15К рублей на начало 2014 года: около 50К за 50 мм и 60-65К за 24-70 II)

фокус медленный (сравнивал с 24-70 II-ым)

Мыльный,плохой автофокус, хотя стоит на 5D markIII.Если потрясти то что то брякает в линзоблоке,хотя работает исправно.

Для портретов мне не подошел. Плюс ко всему дает хотспот на ИК съемке (причем нехилый).

нет,проблема в том кто снимает
конструктив нормальный ,массивный объектив,первое впечатление это улыбка на лице:)

Светосила, отличное боке

Ой, да уже описано и так что все у него хорошо:)

Очень светосильный,резкий,красивое бокэ,изумительная цветопередача.НЕ МЕДЛЕННЫЙ!!!Может предыдущая версия тормознутая.Но это же для портрета объектив.

Плохо фокусируется при контровом свете, ужасные ХА, слабый контраст, цветопередача не радует, ориг. бленда крутиться вместе с фокусировочным кольцом, очень тяжелый.

Сосет зараза пыль:( Дороговат.

Не обнаружил недостатков

Резкий по всему кадру. За такие деньги ничего подобного у конкурентов просто нет.Размер и вес для 400 мм. Быстрый фокус и точный, с удобным кольцом, которое можно крутить постоянно как и во всех дорогих линзах. Продуманная эргономика, например при сложенной бленде, когда крутишь кольцо фокусировки, бленда крутится вместе с ним. Приятно лежит в руке, из-за небольшого диаметра у основания.

Стаба на самом деле сильно не хватает, на кропе сложновато с рук снимать.5.6 - темновато.

Отличная стабилизация, быстрая тихая фокусировка, резкая картинка, достоверная цветопередача, надёжная конструкция.

Тяжелый, хотя для таких фокусных не особо так

Удобен на кропе, особенно в небольших помещениях, довольно резкий, 2.8 диафрагма рабочая

Легкий, резкий, вполне шустрый фокус и без usm.С таким фокусным можно снимать с рук до 1/30, а то и до 1/15, зачем в новой версии еще IS добавили вообще не понятно.

- стабильная резкость по всему кадру (даже на полном кадре)- вполне терпимая дисторсия- цена- шустро фокусируется (очень шустро)- светосила- внутренняя фокусировка- дешёвые фильтры (58мм)

Легкий, компактный, резкий. На кропе, резкий по всему кадру.

Шустрый,резкий,фикс одним словом. Идеален для работы в студии.

Резкий, маленький, недорогой.

Хроматические аберрации, цена

Хотелось бы светосилу побольше, но с таким фокусным это уже Лка.

- очень шумный автофокус- узкое кольцо фокусировки

Фикс :) Для такого короткого фокусного можно было бы и f/2.0 сделать (сделали же 50 /1.4 да и 35 /2.0).

пока не выявлено

Не обнаружил. Честно.

снимает хорошо, быстро фокусируется, и резкость хорошая.

Отличное качество картинки! Читал отзывы что с d90 плохо работает, сомневался в покупке, но решился и не жалею - с d90 дружит отлично.

Если точно попал фокус то картинка резкая как понос. В темноте на D4 ISO 6400, про пыху можно забыть. Подработать немного в CS и картинка просто закачаешься. И цвето-передача правдивая.Вообщем для неторопливой съёмки рекомендую.

светосила. цветопередача

хорошее боке, очень маленькая ГРИП на дырке, очень резкий с f2,2 и до f14. Автофокус вполне расторопный, промахивается редко (думаю это мои промахи)

1) Отличная Резкость. Сказал бы что резкость лучше даже чем на дорогих объективах2) Светлый очень даже при одинаковых условиях сравнивал с одинаковыми настройка 24-70 2.8 и 50 1.4, У полтишка картинка светлее3) Отлично рисует объём и свето теневой рисунок4) Отличные краски5) Цена, за эту цену лучший фикс у никона6) Приятное боке в отличии от D версии

светосила, рисунок, резкость(если повезёт).

Резкость, светосила, возможность использовать на кропнутых и полнокадровых фотокамерах, красивое боке

Боке, светосила, мягкий свет на открытой дырке, боке, не вращается бленда при фокусировке, боке, да-да оно стоит того чтобы упомянуть о нем три раза.

Цветопередача просто потрясающая,возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, (имхо)шикарное бокэ,светосильный

Конечно же светосила является главным достоинством данного объектива, как следствие, можно забыть о вспышке, при этом фотографии (имхо) получаются намного интереснее. Легкий, что тоже не мало важно. Шикарное бокэ. Отличная цветопередача.

Снимал им только на кропнутых тушках D60 и D7000.1. Резкий даже на f/1,4. Если у вас не резкий, смотрите, куда он сфокусировался. Область резкости на открытой дырке очень узкая.2. Хороший конструктив: железный байонет, между объективом и корпусом камеры стоит резиновый кантик для защиты от пыли и влаги, корпус не скрипит.3. Возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, т. е. после фокусировки автофокуса можно самому подкрутить фокус руками.4. В комплекте идёт бленда и мягкий чехольчик.5. Не вращается передняя оправа объектива, удобно при использовании полярика. Плохо только, что блок линз, который обеспечивает фокусировку, ничем не защищен: может пыли насосать. Хотя у меня после 2-х лет использования полёт нормальный.6. Фокусировка происходит тихо.7. Полнокадровый, подходит для полноформатных камер.8. Можно использовать на младших тушках типа D40 и D60, где нет отвёртки.9. Минимальные перспективные искажения, отсутствие виньетирования (на кропе, про полный кадр не берусь судить). Удобно клеить панорамы.

недостаток только один, микро пузырики в линзах, и три пузырька чуть больше. когда покупал не знал всех тонкостей. заметил когда стал снимать натюрморты на белом фоне.

Не обнаружено

У D4 есть великое преимущество, скорострельнось(11 кдр/сек)!!!! Но, с этим 50/1.4 вся прелесть этой машины убивается.Из серии в 20 снимков только 3 могут быть в фокусе. А в остальных фокус где попало только не там где хотелось бы. В отличии 80-200/2.8- все 20 могут быть один к одному (f в обоих тестах одинаковая 2.8)

глубина резкости на открытой диафрагме + автофокусировка

Не нашел в магазинах достойного варианта, в основном все с бек фокусом, хроматические аберрации их много, очень много, китовый и то так не шумит как этот, на открытой их нереально много, убирается программно, но все же.

1) Достаточно сильно храматит (впринцепи 135 которая в несколько раз дороже храматит точно так же)2) Имеет бочкообразную Дисторсию (Но лайт рум или фотошоп с этой проблемой хорошо справляются)3) Ужасный Автофокус на открытых дырках особенно в тёмных помещениях ( тут уже не что не поделаешь(((( )

Очень много экземпляров с неточной фокусировкой.

Цена, необходимость юстировки при использовании с кропнутыми камерами, плохо снимает на зелёном режиме (просто открывает полностью диафрагму на D3100)

цена, особенно если учесть что разница между таким же объективом со светосилой в 1.8 почти в два раза (!) но я все же взял этот.

мой экземпляр с бэк-фокусом, при покупке не заметил.. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на-8.Усковат на кропе для помещений, иногда не хватает угла

АФ не цепкий и относительно медленный, часто промазывает, причем логика его совсем не объяснима. Анализировал постфактум на ноуте фотографии, цепляет что-то совсем не то, что могло бы быть ошибочно зацеплено. При этом ни фронт- ни бэк-фокусом не болеет.

1. Скорость фокусировки. Для портрета быстрее не нужно, а вот за детьми не успевает. Пока автофокус елозил, упустил интересные кадры.2. Косяки с фокусировкой (фронт-/бэк-фокус).3. Опять фокусировка: объектив не может(!) фокусироваться на небольшие отдельно стоящие предметы (например, тоненькая веточка), особенно, когда они одного цвета с фоном - тонкий стебель цветка на подоконнике на фоне листвы за окном. Китовый объектив вообще не знал таких проблем. Поэтому фокусируйтесь на контрастные объекты, либо руками. На открытой дырке руками попасть очень сложно.4. Желтит немного. 5. На боке и по контуру светлых объектов выдает большие ХА, особенно на открытых дырках. Если свет выбрать правильно, то этот эффект можно значительно уменьшить.6. Рисунок (субъективно). Тут дело вкуса. На мой взгляд, граница между областью изображения, находящейся в фокусе, и областью нерезкости при головных портретах слишком грубая. Нет такого плавного "перетекания", как на советских объективах (на Таире-11, например).

1. Высокое качество снимков и некий художественный шарм, чего я и ждал от него, что говорит о высоком качестве оптики. Резкий, детальный и довольно контрастный.2. Высокий показатель светосилы (4.0), сохраняющийся неизменным по всем фокусным. Конечно, хотелось бы 2.8, но понятно, что это уже изыски.3. Быстро и качественно работающий автофокус и новая прекрасно справляющаяся гибридная фазовая фокусировки тушки прекрасно взаимодействующая с объективом. Вычисление среднего значения общей резкости кадра определенно впечатлили.4. Стабилизатор Optical SteadyShot, как раз то, чего, возможно, как раз и не хватает в 16-35 L II.5. Более широкий угол, чем у полнокадрового 16-35 LII. Возможно, это сделано с запасом для последующей программной обрезки снимков в jpeg.6. Профиль объектива в RAW конвертере качественно корректирует все искажения и аберрации.7. Плавное «дорогое» вращение колец фокусировки и изменения фокусного расстояния. Люфтов нет. После жужжащего и «торопливого» кита приятное ощущение взаимодействия с дорогим объективом.8. Высокое качество изготовления. Металлический корпус, включая кольца резкости и фокусировки. В общем, «вещь!».9. Габариты не напрягают. В принципе, компактность и вес соблюдены в рамках беззеркальной концепции.10. Приятная, компактная небольшая бленда, накручивающаяся на корпус объектива, а не на хобот.11. Большой фильтр 62 мм. Больше света)12. Крышка объектива «сидит» гораздо лучше, чем на китовом 16-50.

Самое удивительное - работает на полном кадре с 12 мм. Компактный, резкий, вменяемая стоимость, неизменная светосила во всем диапазоне, малый вес, плотно собран.

1. Хобот есть, но так – «хоботок») Выезжает на 10 мм, на самом широком угле.2. Сильные видимые геометрические искажения в RAW конвертере перед обработкой. Определенно не забудешь поставить соответствующую галочку в профиле объектива)3. Хроматические аберрации случаются, но их мало. В 16-35 LII, мне кажется, их гораздо больше)4. Большой фильтр 62 мм.) Пришлось, как всегда купить достаточно дорогой защитный ультрафиолетовый фильтр HOYA PRO1 Digital UV(0)…

Дырка 4:0, внутри видно, что конструктив полностью пластиковый. Впрочем, почти как у всех современных объективов. Дисторсия "усы" на полном кадре - сложно исправлять, колоршифт на простых семерках.

+ Прекрасная резкость по всему диапазону фокусных расстояний. Как на кропе, так и на ФФ.+ В целом хороший конструктив + Для телевика он вполне компактен+ Быстрая фокусировка

Новый объектив, который сделан по самым современным оптическим технологиям. Имеет светосилу f/4 на всем диапазоне. По сравнению со старшим братом 70-200 f/2.8 VR II проигрывает по светосиле , но зато имеет относительно небольшой вес, потому идеален для требовательного к качеству фотографа-путешественника. Меня поразили графики MTF, которые обещают почти идеальное качество для кроп-камер. Резкость и минимум хроматических аббераций будет по всему кадру - графики почтиплоские! особенно на теле.

резкий во всем диапазоне зума, начиная с f/4 на полном кадре по всему полю кадра (Использую на Никон D700)-цепкий быстрый безшумный автофокус-внутренний зум и фокусировка-ХА минимальны-вполне приличное боке -маленький вес, компактный, надежный конструктив несмотря на пластик-отличный стабилизатор, на выдержках 1/25, 1/30 можно снимать без смаза с рук на 200мм-виньетирование небольшое на F/4, для портретов это даже плюс-бленда в комплекте

AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR. стал первым объективом, в котором применяется новая система подавления вибраций Nikon, позволяющая продлять выдержку вплотьдо 5 ступеней.Компактные габариты и небольшой вес объектива являются преимуществом перед аналогичными моделями. Бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) обеспечивает тихую и точную работу автофокуса.Кольцо зума вращается плавно и при зумировании объектив в длине не увеличивается.Линзы с нанокристаллическим покрытием, значительно уменьшающимблики.

1) Малые вес и габариты;2) Очень и очень хороший стабилизатор;3) Прекрасное изображение;

1. Резкость.2. Вес.3. Постоянный размер при изменении фокусных расстояний.4. Стабилизатор.

Резкость на full frame даже на f4очень хорошая. Стаб при неспешной съемке очень хорош.

Резкость на full frame даже на f4очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных . Стаб при неспешной съемке очень хорош.

Резкость, рисунок на высоте - не сравнить с бюджетником 70-300VR - небо и земля.Быстрая фокусировка. Стабилизатор замораживает, можно снимать на 130 сек.Лёгкий, но при этом не разваливается, подобно новым Тамронам.МДФ 1 метр - можно снимать почти-макро (ясно, что микроконтраст похуже, чем у 1052.8Макро, но портреты-цветы-предметка крупным планом великолепны).

Все уже сказано до меня -)

Резкость на full frameна f4очень хорошая по всему кадру, практически на всем диапазоне фокусных . Собственно диафрагму зажимать нет смысла, если только не нужна большая глубина резкости. Стаб при неспешной съемке очень хорош. По весу вообще молодец. Кто-то пишет про него "пластмасса"... Ну и что в этом плохого? Я не собираюсь объективом гвозди забивать или орехи колоть. К тому же некоторые виды пластика по определенным характеристикам даже превосходят металл. Главное что-бы он выполнял свои функции и соответствовал заявленным характеристикам. А в этом 70-200 f4 преуспел на 110%!

- Нестабильное качество: из трех (!!!) экземпляров объектива только один работал нормально. - За такие деньги, в комплект можно положить и штативное кольцо. Вместо этого производитель продает это кольцо за сумасшедшие деньги отдельно. В итоге, всё равно все, кому это колечко нужно, покупают недорогие китайские аналоги.

Но вот на полноформатную камеру я бы его не взял - по краям будет разброд и шатание. Причем такое падение качества, что придется обрезать кадр.

-цена на мой взгляд завышена-отсутствие штативной лапки в комплекте, хотя объектив не тяжелый и можно обойтись без нее.-небольшие дисторсии, но это без проблем лечится в Lightroom при помощи родного профиля объектива-чехол в комплекте есть, но за эти деньги можно было положить что-то по приличнее

Отсутствие в комплекте штативной лапки. Однако, ввиду сравнительно небольшого веса объектива, штатив можно крепить непосредственно к камере.

1) Цена однако великовата;2) Крепежной площадки в комплекте нет;3) И футляра хорошего за такую цену то же не хватает;

1. Цена.2. Пластиковый корпус.

Немного углы и края проседают на f4 на full frame, но совершенно не критично, особенно для бытовой съемки. Стаб хороший, но для полной активации нужно время, динамику можно и не поймать. Есть режим Active, по инструкции позволяющий производить съемку из окна движущегося авто. Помогает, но скорее всего кушает много энергии, т.к. объектив начинает нагреваться по диаметру нахождения переключателей. Особо долго в этом режиме не проверял.

Немного углы и края проседают на f4 на 70мм, но совершенно не критично, особенно для бытовой съемки. Стаб хороший, но для полной активации нужно время, динамику можно и не поймать. Есть режим Active, по инструкции позволяющий производить съемку из окна движущегося авто. Помогает, но скорее всего кушает много энергии, т.к. объектив начинает даже слегка нагреваться по диаметру нахождения переключателей. Особо долго в этом режиме не проверял.

Не нашёл. Ожидания оправдал на 101 %.

Разве что иногда не спешное фокусирование.

Трудно найти недостатки, очень хороший объектив.

Качество изображения;надежный металлический корпус;внутрикорпусный зум;постоянная светосила;размер и вес для своих характеристик.

Прекрасное качество сборки, одна светосила на всех фокусных, очень цепкий стабилизатор, идеален для съемки пейзажей, зуммирование не изменяет размер объектива.

Достаточно компактный. ШИРОЧАЙШИЙ угол при этом ОТЛИЧНАЯ геометрия кадра. Резкий.

Качество изготовления, небольшие габариты и вес для таких фокусных, хорошее разрешение по центру и по краям даже на открытой, хороший стаб.По мне очень хорош для пейзажной и интерьерной съемки, нормально ставятся фильтры

Компактность, детализация, легкий вес, качество изображения.

Отсутствие отметок на кольце управления диафрагмой;отсутствие пылевлагозащиты;

Вес - самый главный и важный минус. Конечно, это все равно не килограмм, но на фудже, согласно их же идеологии, потихоньку привыкаешь к "свободе". Еще крышка сваливается от малейшего прикосновения, бленда пластиковая (раньше на фудже были металлические), коробка тоже стала намного проще и дешевле чем у первых объективов на систему.

Скорее пожелание: хотелось бы что бы был несколько светосильней.

На фокусных ближе к 24 края мягковаты на открытой, бленда небольшой люфт но терпимо, хотелось бы фиксированный выбор диафрагмы - как на фиксах Fuji

он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

светлый, лёгкий, стабилизатор.

Боке (м'яке і приємне), світлосила (дуже виручає при малому освітленні), збільшення на екрані кадру при фокусуванні, редагування фотографій не потребує великих зусиль щоб добитись красивого результату.

хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор. Первое и главное достоинство это светосила!! -после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) ) Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8можно и видео поснимать - лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт. Третий + это материал и сборкаЧетвёртый + оптическая стабилизация - кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

Тихий (некоторые жаловались на какие-то звуки, прислушивался, ничего не услышал)СветосильныйРезкий на открытойЛегкийХорошая стабилизация, на выдержке 1/10 можно сфоткать с рук без смаза. На мануальном объективе (Гелиос-44М) даже на 1/50 можно получить смаз.

прочный и надежный конструктивв принципе рабочая 1,8стабилизаторхорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

- очень резкий- не хроматит- попадает всегда очень точно и без промахов- отличный конструктив- приятный внешний вид

Цена/качество, резкость, стабилизация.

Отличная резкость! Это один из лучших объективов 50mm не только среди Sony

Хороший выбор за свои деньги: хорошая светосила, красивое боке, быстрая фокусировка, низкие аберации.

Купил вчера, только успел сделать пару десятков фото и могу сказать точно это лучший объектив за эти деньги, резкость, стабилизатор и бесшумность.Портреты, натюрморты ит.п. - идеал. Для видовой съемки узковат угол зрения, буду искать резкий широкоугольник.

адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

ХА жуть, боке страшноваты, т.к. аналогов нет (сигма 60/2,8 без стаба не в счёт), переоценён.

Електропривід для фокусування, тобто відсутність механічного механізму фокусування - немає чіткого злагодження моїх рухів із діями об'єктиву, присутня затримка при фокусуванні і всі інші недоліки такої системи. При недостатньому освітленні не фокусує, а якщо фокусує - то дуже довго націлюється. Має великі розміри - це фікс, а він розміром більший за кіт до мого фотоапарату (хоча він там менший у порівнянні з іншими кітами майже в 2 рази), аналогічні моделі інших виробників за аналогічною ціною менші у 2 рази мінімум!

может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

Не особо быстро фокусируется, особенно при недостаточной освещенности время фокусировки может быть 2-3с.Бывает, что промахивается по фокусу - все промахиваются, если задний фон контрастнее объекта съемки.Хроматические аберрации на открытой - иногда их видно только на 100% увеличении, а иногда сразу в глаза бросаются.

возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

- царапается бленда (это единственный при этом сугубо субъективный недостаток)

Автофокус иногда работает не корректно, лучше сразу проверять снимок

Бывают промахи, но скорей это проблемы камеры

Мылит при диафрагме от F11.

Их нет, добиться хроматизма можно, но он несущественен.

Высокая резкость, быстрый фокус

Прочно и качественно сделан. Удобный по фокусным расстояниям. Быстрый

Замечательные цвета, шальная резкость, добротный конструктив

Ширик без страха и упрёка. Идеально резкий по всему кадру, всем значениям диафрагмы и всему диапазону ФР. Быстрый и цепкий фокус. Антибликовое покрытие. Всё как на 24-70 )Даёт изумительные широкие углы на полном кадре без дисторсии, насколько это возможно при обзоре в 114 градусов )

Про объектив уже многое сказано. Он действительно уникален по многим показателям: и по разрешению, и по умеренной дисторсии (это при таких-то фокусных!), и по рисунку, и по конструктиву, и по фокусировке - причем все это очень хорошо сбалансировано. Да, есть аналоги с резьбой под фильтр, но они хуже либо по разрешению, либо и по углу охвата, либо светосила ниже, либо еще что-то хромает. Ничего полностью аналогичного в этом диапазоне фокусных по совокупности достоинств просто нет.

Хороший, резкий объектив, прекрасно передает цвет. Так же светосила играет не последнюю роль.

-Никон исторически делает лучшие широкоугольные объективы+средние теле, Кэнон—лучше телевики. Достоинство одно—он прекрасен во всём, самое главное—резкость по всему кадру.

Отличная работа автофокуса, несмотря на то, что он здесь не особо нужен. Резкость на 5+. Великолепно показывает себя в постановочной портретной съемке на природе. Самое лучшее, что есть для пейзажей, на f11-16 идеальное соотношение резкость/детализация. Кстати по детализации великолепен! На кропе дает 21-36, что позволяет применять его в крайнем случае даже для ростовых портретов в той же постановочной и свадебной съемке (превращает в удобные нормальный ширик). В ночной съемке ловит автофокусом хорошо уже с 2.8. Хроматических аббераций минимум.

Резкость по всему кадру, широкий угол, быстрая фокусировка.

Самый широкий угол для полного кадра в линейке Nikkor.Отличное качество сборки.Классная картинкаХорошая резкость прямо с F2.8.

Вещь!Японская сборка!тяжелый.добротный.

Бесшумная и точная фокусировка.Отличная цветопередача. Резкость на всех ФР.Конструктив.

Невозможность ставить фильтры, при съёмке с перекосами геометрические искажения зашкаливают так, что никакие софты картинку не правят

тяжелый, опасная выпуклая линза

Отмечу только громоздкую крышку

Вес. 1000 г. это много. Очень громоздкий.Выпуклая передняя линза - легко задеть, заляпать. Цена.

Про главный недостаток тоже уже неоднократно сказано: невозможность поставить обычный фильтр. НО! Хорошая новость в том, что проблема хоть и дорого, но решаема. Как - см. ниже.

Как уже говорилось, боязно за стекло без защитного фильтра, не очень удобно снимая убирать все время крышку объектива(довольно большая), так же жаль, что нет возможности приладить к нему фильтры, что существенно расширило возможности данного стекла. Ну и довольно большой объектив, а вот вес меня не смущает.

-цена для не профессионала

Выпуклая линза часто загрязняется, особенно в тяжелых условиях. Тяжелый. Пожалуй оба недостатка не должны быть учитываемыми при покупке, это мелочи.

Теперь отдельно о качестве сборки.Проверил все, работает как надо. Через 2 дня (не активной !!!!) эксплуатации из под передней линзы вылезло резиновое уплотнительное кольцо. Пришлось обратиться в сервис-центр. Через 2 дня было выписано заключение, что это заводской брак и без звука объектив был заменен на аналогичный.

- На 14мм имеет место быть небольшая дисторсия, что легко поправимо в графическом редакторе.- Цена и вес. Но легких и дешевых "золотых колец" для полного кадра не бывает.

Не знаю можно ли назвать недостатком, но Никон мог бы озаботится защитой выпуклой передней линзы.пришлось искать у сторонних производителей.

Выпуклая линза.

Легкий, удобно лежит в руке, отлично смотрится на тушке, хорошие фокусные расстояния.

Стабилизированный, легкий, недорогой, не имеет аналогов в своей категории, бленда в комплекте.

Отлично собран, приятно с ним работать. Компакный для такого фокусного, легкий. На большом фокусном, снимая близко расположенный предмет, можно хорошо размыть фон. Стабилизация работает. Неплохая, стабильная резкость на всех фокусных и диафрагмах. Цвет на фотографиях получается по ощущениям чуть интереснее, чем у selp1650. Где-то писали, что с ним не работает цифровой зум, - все виды цифрового зума работают, хотя полезность цифры сомнительна. Не дает тени от встроенной вспышки! приятно удивился, sony nex-3n. Бленда и крышки в комплекте, фирменная гарантия.

Большой, солидный, относительно легкий) Автофокус, стабилизация.

- Качественный конструктив- Хорошая картинка- Довольно резкий- Достаточно компактен для такого зума

Отлично размывает фон, стабилизатор, настройка фокусировки, удобен в использовании.

Резок практически по всей длине фокусных расстояний. Выглядит весьма убедительно прицепленный к NEX-7. Не люфтит, не скрипит.

Классный дизайн, металический корпус,хорошее качество снимков.Шустрый АФ, отличный стабилизатор!

Сильно мылит по краю кадра, сильно выраженная виньетка.

Великоват в сравнении с аналогами из других систем

Недостаток один - скорость фокусировки. В одной фокальной плоскости все нормально, особенно при ярком свете. При перемене фокусного расстояния беспомощно шевелит линзами, иногда 2-3 секунды, потом фокусируется.В сумерках совсем тяжело снимать. На ярком свету использование бленды обязательно, иначе снимки будут слегка засвечены.

У меня АФ работает как-то долго.

- Разве что бленда легко царапается, но это придирка и кривость рук :)

Практически нет.

Очень требователен к свету, АФ начинает глючить уже в пасмурную погоду!

Маленький.Достаточно резкий, особенно в центре.Светосильный (см недостаток).Крепкий!Хорошее боке:)Не поварачивается передняя линза при фокусировке - удобно использовать поляризатор.Апдейтед после почти 2-х лет использования:Все работает. Не раз падал на объектив и ничего, только палстик местами покоцался.С камеры практически не снимал. Использую только его и ультразум.Для съемки ребенка дома с приемлимыми шумами оказался приемлим только он (14 мм фикс не пробовал, но штатный с его светосилой дает такую выдержку, что мажутся фактически все фото (ребенка не заставишь застыть в кадре...))Для хоум фото хайли рекомендед! :)

Компактный (правда, в реальности он побольше, чем кажется по фото).Резкий (1.7 рабочая, начиная примерно с 2.5 максимальная резкость).Светосильный.

Пока это единственный компактный и светосильный штатный АФ объектив на микро-тушки. Уже 1.7 рабочая, хотя конечно и мажет углы, но на макс.открытой диафрагме это неизбежно, зато по центру резкость отменная. Также на открытой имеет какой-никакой рисунок и размытие. Универсальное ФР(40мм ЭФР), компактность и светосила. ЕР-1(2) с этим стеклом спокойно лезет в карман и мы имеем тревел камеру на каждый день.

Отличная светочуствительность
На ИСО 1600 выходят отличные кадры
Компактная, с таким объективом можно каждый день таскать камеру с собой

Светосила, резкость, компактный размер, качество сборки

- Очень резкий- Компактный и лёгкий- Светосильный- Субъективно, но всё же. Удобное фокусное между 35мм и 50мм, как раз что надо!

- Малый размер, - Резкость (иногда даже избыточная), - Светосила, - Почти нетХА

- светосила;- резкость;- фокусное расстояние;- компактность.

Компактность.Светосила: вполне юзабельная 1,7 + вполне юзабельная iso 800 любой из камер этой системы позволяют снимать не хуже, чем мы видим в потёмках.Резкость, примерно как у 50мм оптики зеркальных камер. Юзабельна с открытой, попиксельная резкость после прикрытия на 2 ступени.Контраст при работе в контровом свете.

резкий
светосильный

резкий
светосильный

Компактный
Легкий
Светосильный
Резкий

Долго фокусируется. Прошивка тушки чуть улушила положение дел, но ребенок успевает убежать пока он целится :)Светосила заявлена 1.7 по факту он обладает адским завалом по краям кадра. При съемках объектов с небом очень заметно. Центр светлый, остальное тонет. Подобные кадры можно снимать примерно от 2.5-3. На портрете и т.п. не так заметно - тут не края кадра важны.Цена. За эти деньги не купил бы. Брал почти новый с рук. Хотя, сейчас он заметно подешевел.

Подвижная передняя часть, на которую крепится крышка объектива. Убирать в карман на фотике, действительно, страшновато.Шумит (не слишком, но заметно) и вибрирует при фокусировке.Скоростью фокусировки не блещет. При съемке видео становится особенно критично - перефокусировка становится неприлично долгой (5-10 секунд).Виньетирование на открытой - очень заметно.Нет стабилизатора.

Цена великовата, хоть и нельзя сказать что очень дорого. На открытой диафрагме может двоить находяшиеся на заднем плане ветки деревьев, или это можно назвать дребезжанием, но проявляется не всегда. В идеале хотелось бы светосилу 1.4...

Звук мотора фокусировки прослушивается на видеозаписях, но не вызывает дискомфорта.

Медленный автофокус, боке не всегда нравится

- Нет стабилизатора- Даёт небольшую бочку (если нет автокоррекции в тушке)- Жужжит при автофокусировке- Не зум ;)

- Говорят, что медленный фокус, но я не снимал им динамические сцены, хотя по сравнению с Сигмой 30/2,8, панасоник медленней в разы.- Мне показалось, немного холодит избражение, впрочем, исправить в редакторе это можно элементарно

- скорость фокусировки.

Цена.Нет своего стабилизатора.Нет шкалы дистанций. Кольцо фокусировки не напрямую фокусирует, а управляет моторчиком фокусировки.

ну разве что то что на фотоапарате он не так компактен как кажется когда выбираешь блинчик...

На 1.7 есть незначительно виньентирование

1. Качество сборки. Очень хорошее. Материалы тоже приятны.2. Впечатляющая резкость, отличная картинка (при опр. условиях, см. комментарий).3. F1.8 на всех фокусных. Даже на полностью открытой достаточно резок.4. Цена за такой зум с 1.8 очень хороша.5. Приятный дизайн, отлично выглядит.6. Неплохая комплектация: бленда; удобный защитный чехол, который, при покупке маленького карабина, удобно вешать на лямку рюкзака спереди для быстрой смены объективов. Очень удобно.7. Вес. Мне понравился.8. Ход фокусировочного кольца.

В идеальных условиях при очень хорошем свете получается действительно хорошее фото, но это только в идеальных условиях.

Качество сборки, цветопередача, резкость при фокусировке по Live View

Светосила, внешнее качество сборки

Большая светосила, резкий, качество сборки, не изменяется яеркость при трансфокации, не изменяется точка резкости при трансфокации (почти) возможность снимать макро.

Резкий. Действительно, резкий. Даже на открытой.

1. Он резкий. Реально резкий. На 1.82. Он металлический и тяжелый. Чувствуешь, что в руках дорогой объектив.3. Тугое кольцо зуммирования и фокусировки, как у мануальных объективов - опять же, ощущение, что в руках дорогая вещь.4. Удобные фокусные на кропе - 27-50 мм. в 35мм. эквиваленте.5. Он большой))) Я люблю большие объективы))6. Минимальная дистанция фокусировки.7. Цена8. Постоянная диафрагма 1.8. Я забыл про вспышку)))

Уникальные характеристики, отличный конструктив, прекрасный результат, начиная с 1.8, доступная цена.

Без преувеличения один из лучших объективов на кроп. Рабочая многолепистковая диафрагма 1,8 с очень красивым художественным боке. Монолитный корпус, линзы двигаются внутри. Возможность домашней юстировки с помощью док станции, и обновление прошивки. Не самые дорогие фильтры 72 мм.

- Невероятная резкозть начиная с 1.8. Разрешение объектива полностью покрывает ~20 мегапикселей среднестатистической современной кроп-камеры.- Идеальное качество материалов, сборки, эргономики. Мечта перфекциониста, вещь, совершенная практически и эстетически.- При изменении фокусного расстояния ничего не выдвигается, а фокусировка сохраняется.- Тихий и быстрый мотор автофокуса. Точный автофокус. К двум моим камерам объектив подошёл идеально, без юстировки.- Чехол и бленда в комплекте.- Цена, почти на 20% дешевле ближайшего конкурента Canon 17-55 f/2.8

Конструктив супер, металл и стекло, никаких люфтов и зазоров, как дорогие часы.
Резкий очень
Картинка интересная

На сегодняшний день-это самый лучший универсальный зум объектив для кроп камер.-Резкий на 1.8(очень резкий)-На 35мм можно снимать портреты-Эргономика,сборка и качество материалов на высочайшем уровне.Ничего не люфтит,не трещит+отсутствие хобота,все происходит внутри линзы.-Вес около 810 грамм и это язык не повернется назвать недостатком.Очень хорошо лежит в руке,чувствуется-Вещь!-Цепкий,быстрый и бесшумный автофокус.-Дисторсия на приемлемом уровне,ХА-практически нет.

1. Отвратительное поведение автофокуса.2. Как следствие, совсем не впечатляющая резкость (при опр. условиях, см. комментарий).3. Инвертированное кольцо зума (хотя в принципе, все равно).

Естественно работа АФ

Автофокус через видеоискатель на Canon 70d мажет на 100%, небольшой люфт с тушкой.

Очень странная работа фокуса, ББ уходит в желтизну, очень тяжелый

Не соответствие значения диафрагмы реальным значениям так 1,8 на самом деле является 2, 8 проверял на других объективах и экспонометре. Несмотря на то, что оьектив резкий, его разрешающая способность низкая. Значения фокусного расстояния не для кропа а для фул фрейма, это для фулфрейма он 18-35 а для кропа 30 - 56 хотя по кружку рассеяния только для кропа.

Единственный недостаток, который меня выбешивает - это медленный (для меня) и косячный автофокус. На 18 мм. 95% снимков не в фокусе. Даже на корректировке автофокуса камерой в - 20 не решает проблему бэкфокуса на 100%(((

Большой вес, проблемы с автофокусом.

нет стабилизатора, хотя нужен ли он на этом объективе

- Немалый вес, для кого-то это может оказаться солидным недостатком. Для меня — нет.

Размер
Отсутствие стабилизатора
Звук моторчика фокусировки при съемке видео

Немного не привычно,что кольцо зума в другую сторону крутится,но это в принципе то и недостатком нельзя назвать...

Светосила, стабилизатор

Светосила, очень красиво размывает фон в кружочки, резкость.

+Неплохой диапазон фокусных для повседневной съемки+Постоянная светосила+Наличие стабилизатора

1) Четкость и натурализм картинки на фокусном расстоянии от 24 до 55, - действительно отличные фото. 2) Стабилизатор позволял на Canon 60D фотографировать при лампах освещения на диафрагме 2.8 без вспышки, и картинка нравилась не только мне. 3) Моментальный автофокус 4) Тихий моторчик фокусировки и тихий стабилизатор.

Хорошая резкостьШирокий уголСветосила

Картинка реалистичная, практически без исакажений, все устраивает, кроме недостатков

Отличный объектив за свои деньги!Постоянная диафрагма на всем диапазоне фокусных расстоянийРезкий начиная с f/4, хотя на 2,8 вполне рабочий, но такая диафрагма нужна только для портретов на полном зуме.Хорошее качество сборки, материалы.Быстрый автофокус.

Удобный диапазон фокусных расстояний, хорошая светосила, быстрый и бесшумный автофокус, предсказуемая фокусировка без ошибок, стабилизатор изображения, продуманная эргономика

резкий,быстрый,хорошая цветопередача, тяжёлый как достоинство-не дрожит в руках

Действительно универсальный объектив. Светосильный.

Точный автофокус, светосила, можно снимать в ночном городе на небольших ISO с рук, резкие и четкие снимки

* По резкости могу сравнить с полтинником (хотя бы 1.8, более крутыми не пользовался), но при этом универсальный зум. Это — самое главное достоинство;* Дисторсия, аберрации и прочие виньетирования почти нулевые;* В отличие от 17-85, которым я пользовался раньше, ультразвуковой мотор не пищит, как чокнутая мышь;* Светосила+стабилизатор.

Конструктив, материал корпуса, фокусные,ЦЕНА

На моем экземпляре было неравномерное усилие регулировки фокусных. По ощущениям это крайне неприятно, и из-за этого промахиваешься с наводкой. Похоже это сделано для того чтобы "хобот" не выползал под своим весом. При этом ход кольца очень тугой и это очень отвлекает от съемки.

-Довольно мягкий на всех фокусных. Звенящей резкости не добиться-Хобот быстро разболтался и начал сам вываливаться-За такие деньги не удосужились укомплектовать блендой и чехлом-Цена для кропа

1) На фокусном расстоянии от 17 до ~20 искажения заметны, особенно если это снимок группы людей (лица "вытягиваются"). Этот диапазон, возможно, подходит только для пейзажей, если нет высоких требований.2) В первый месяц камера начала показывать ошибку контакта электрических разъемов. Причем ошибка возникала только при работе с внешней вспышкой. В результате в сервисе заменили диафрагму. Правда, вначале они сказали, что причина в камере и признали обратное, только когда я убедил их проверить все вместе, то есть камеру, вспышку и объектив. На будущее - при покупке обязательно надо проверять работу объектива с внешней вспышкой, и делать подряд дюжину кадров, чтобы контакты нагрелись.3) На отдыхе летом просто перестал наводиться. По возвращении в Москвув сервисе заменили диафрагму (снова!). 4) На ободе объектива есть резиновая прокладка. Как-то она отогнулась и я увидел, что под ней нет даже пластмассового корпуса, а сразу доступ к электрическим и механическим "внутренностям". Очень похоже, что заметное отклонение условий эксплуатации от комнатных делает вопрос надежности похожим на рулетку. Может легко попадать внутрь влага, пыль и т.д. Если объектив предполагается эксплуатировать не только в помещении и нет желания всегда носить ему замену, то его очень затруднительно рекомендовать к покупке. По причине ненадежности спустя время изменил отзыв и понизил оценку с 4х звезд до 3х.

Хобот выезжает под собственным весомЦена

Есть проблемы с пылью и влагой. Пыль и влага очень легко попадают внутрь. Компенсируется лишь очень бережным использованием.

Немного неудобное по размеру и расположению кольцо ручной фокусировки. Угол хода тоже маловат, что затрудняет точный ручной фокусОтсутствие уплотняющей резинки на кольце байонета, могли бы добавить как на L серии. Из-за этого немного люфтит на камере, с L серией такого нет. Нет бленды в комплекте.Негерметичная конструкция.

При недостаточном и среднем освещении Сanon 450d не может сфокусироваться- приходится переходить на мануал-фокусировку

Тяжелый, дорогой, глотает пыль.

* Если выставлена фокусировка по точке, и эта точка не особо освещена — автофокус бесполезен;* Пылесосит, хобот выпадает уже сам (брал с рук вместе с чеком, судя по нему — использовался чуть больше полугода);* Длинный конец не такой и длинный. Если брать в наборе с 70-200, 15 мм (устный счёт с улыбкой) потеряются;*77мм — кому-то дорого фильтры покупать;*Нет бленды в комплекте — кому-то, купив объектив за тридцатку, жалко 500 рублей сверху;*только EF-S — кто-то считает себя достаточно крутым, чтобы покупать фулл фрейм.

Единственный в системе макрик.

Единственный макро с автофокусом. На выбор этот, это, или вот этот.

Единственный доступный макро, единственный с автофокусом.

Прекрасный объектив, годный как для макро так и для пейзажей. Металический корпус и высокое качество изготовления, лёгкий. Хорошая резкость и цветопередача.

1) Качество сборки и материалов
2) Демократичная цена (самый доступный из Е серии фикс)
3) 30 мм - можно использовать как штатник
4) Отличная резкость по центру кадра на f5,6-8 (особенно в сравнении с Китом)
5) Удобный плавный ход кольца ручной автофокусировки
6) Достаточно компактный в сравнении с аналогами для макросъемки
7) Единственный макро-объектив с автофокусом для Sony E

1) Качество сборки и материалов2) Демократичная цена (самый доступный из Е серии фикс)3) 30 мм - можно использовать как штатник4) Отличная резкость по центру кадра на f5,6-8 (особенно в сравнении с Китом)5) Удобный плавный ход кольца ручной автофокусировки6) Достаточно компактный в сравнении с аналогами для макросъемки7) Единственный макро-объектив с автофокусом для Sony E

1)Позволяет снимать как макро, так и пейзажи.2)Резкий.3)Качество сборки на высоте.4)Хорошо снимает макро в пасмурную погоду.5)В большинстве ситуаций фокусируется "так как надо". 6)Имеет минимальные искажения по полю кадра.

Отличный объектив, годный для использования как при макросъемке, так и в дальнем поле.Резкий, контрастный, с правильной цветопередачей. Отсутствует "мыло" и ХА вплоть до Ф13. Благодаря ЭФР 45, имеет минимальные искажения по полю кадра. Отличный конструктив с хорошей эргономикой, на NEX-5 смотрится вполне эстетично. Необычная конструкция бленды позволяет в большенстве случаев избежать ловлю зайцев, а также не мешает при работе со встроенной вспышкой.

Всё остальное.

Глубина резкости маловата, заторможенный автофокус, нет стабилизации, цена не самая вкусная.

Глубина резкости маловата, заторможенный автофокус, нет стабилизации, подмыливает

Маленькая глубина резкости, по углам кадра наблюдаются ХА. Цена малёха завышена!

1) Для макросъемки 1:1 придется подползать к объекту в упор
2) На открытой диафрагме (f3,5) при макросъемке практически все, кроме небольшого участка, будет расфокусировано
3) Автофокус для макросъемки 1:1 не годится, так как промахивается или не фокусируется 3 раза из 4
4) Нет стабилизации изображения, что ухудшает съемку в условиях плохой освещенности
5) Заметно винъетирование при отрытых диафрагмах, что легко уберется в пост-обработке
6) Боке имеет слегка чешуйчатый рисунок

1) Для макросъемки 1:1 придется подползать к объекту в упор2) На открытой диафрагме (f3,5) при макросъемке практически все, кроме небольшого участка, будет расфокусировано3) Автофокус для макросъемки 1:1 не годится, так как промахивается или не фокусируется 3 раза из 44) Нет стабилизации изображения, что ухудшает съемку в условиях плохой освещенности5) Заметно винъетирование при отрытых диафрагмах, что легко уберется в пост-обработке6) Боке имеет слегка чешуйчатый рисунок

1)Был бы не лишним стабилизатор изображения (для съемок в сумерках).

При открытой диафрагме, в случае работы в дальнем поле и при плохой освещенности наблюдал легкое виньетированние, устраняемое при проявке в Соне РАВ конверторе. При размытии заднего плана, боке имеет некоторую чешуйчатость.

Темный, мылит края на открытой диафрагме

отличный светосильный объектив по всем параметрам, перечислено все в предыдущих отзывах.

Очень светосильный объектив, быстрая фокусировка,

Цветопередача, светосила (рабочая с 1.4), качество, компактность....

+Очень светосильный и яркий объектив.+Резкость. +Плавность работы фокуса, очень приятно ощущать его лёгкий ход. +практическое отсутсвие искажений изображения+один из лучших и мягких боке+при фотографировании иногда можно заметить небольшое спиральное закручивание красок в зоне отстутсвия резкости на f 1.4, тем самым мы получаем отсутсвие бочки, а на выходе эффект прозрачного и воздушного снимка.+быстро и точно фокусируется+надёжен, прочен, износостойкий, влагонепроницаемый, а этой зимой узнаем как он к холоду относится :)+85 мм очень приятны при работе с людьми, есть свободное пространство.+заставляет физически быть активным! Фикс мгновенно превращает ноги в шустрый зум)

1. Исключительная красота рисунка.2. Светосила!3. Качество сборки и исполнения в целом.4. Удобная сбалансированная форма.

1) Конструктив с неподвижными элементами фокусировки.2) Шикарное боке.3) Светосила.4) Достоверная цветопередача. 5) Уверенный фокус.

Светосила, резкий, боке, конструктив (не вылезает хобот, как у кенон 85 1.2), быстрый фокус.

Быстрая фокусировкаОтносительно легкий по весуРезкий Рабочий без вспышки при низком уровне освещения

Использую больше полугода.Всё перечисленное выше другими авторами - правда.Могу сказать, что данный вариант предпочтительный для портретной съёмки; даже одной горящей свечи будет достаточно света при полностью открытой диафрагме (1,4).Появляется ощущение объема снимка.Не требуется использование фотовспышки почти в любых условиях (в паре с тушкой D700). Появляется уверенность,когда такой объектив в руках.Единственно, не сможете его использовать для макро и репортажной съёмки: для своего назначения. Хорош для съёмки природы,архитектуры,т.к.нет дисторсий, хроматических аберраций.Фокусировка точная в большинстве случаев(но при съёмке людей всё равно бывают промахи,это понятно - живой объект есть живой, при нескольких дублях найдёте нужную резкость).Не ожидайте всех идеальных свойств от этого объектива, что-то зависит и от Вас,от Вашего опыта в данной ситуации).

Плотный цвет, боке, скорость работы

Хорош во всех отношениях, быстрая фокусировка,резкий красивое боке ...картинка потрясающая...сравнивал при покупке со старым у нового внутри все черное а у старого все серое...цена правда в 2 раза дороже

Качество сборки, идеальная резкость на F 1.4, отличный автофокус который не промахивается, детализация, разрешающая способность, цветопередача.

Наверно цена.

Их нет, все субъективно

-Цена, но это так сказать и + за такое качество.-фиолетовый цвет при фотографировании ярких объектов на открытой диафрагме и малой скорости срабатывания затвора.- может зеленить дальние объекты- естественно надо побегать и порой это очень проблематично (репортаж, свадьба, спортивное мероприятие)

Рассуждения о недостатках данного объектива считаю не более чем капризами.

1) Хроматит на 1.4 очень сильно почти в любых ситуациях, причем хроматит сразу и синими и зелеными и фиолетовыми абберациями, убрать их в РАВ конвертере почти не возможно, так как из этих цветов состоит почти любой сюжет и гася абберации, мы портим цветовую структуру снимка в целом. 2) Медленный фокус.3) Резкий от 1.8 но не как не от 1.4

Не всегда удобно работать в помещении, особенно небольшой площадиБолее медленный по фокусировке нежели 24-70

Пока не выявлены.Дорого стоит,но - стоит !

Цена, но как говорится...

Их просто нет ...топовое стекло...у топового производителя...

Аберрации, но это не проблема.

Подержать в руках дорогую вещь серии "L"

Добротный конструктив.Всепогодность.Стабилизатор.Возможность установки 77 мм фильтров.Очень высокое качество изображения не только как для зума, но и вообще, особенно в диапазоне фокусных 28-35 мм, тем более, что у Canon нет добротных фиксов в диапазоне 16-23 мм.

Отличная резкостьНаличие стабилизатораЛёгкий и компактныйУдобный размер фильтра

Работает так, как и обещал производитель.

Потрясающая резкость по всему полю изображения на всех фокусных. Цена, да-да! Цена при таких параметрах резкости неприлично минимальная. Всепогодная защита корпуса, удобная конструкция и форма бленды для такого сверхширокоугольного объектива (мало места занимает в сумке), распространённый и доступный размер резьбы под светофильтр (77мм), приемлемые габариты.

1) очень резкий на всех фокусных расстояниях (самый резкий из всех шириков от Canon не считая 11-24 f/4 L)2) точный фокус (на моем экземпляре, а на другом мазал)3) стабилизатор спасает (пробовал на выдержке 1 секунды - резко)4) углы резкие (в отличии от 16-352.8 ii)5) быстрая фокусировка6) нет ХА

Резкость , качество сборки , 77 мм фильтры

Огромный вес!!! Очень медленная фокусировка в сравнении с STM ,резкости нет даже в центре кадра(скорей всего это такая работа стабилизатора). Тот кто попал в угол кадра уже трудно узнать!!!

Всё же массивный, что сказывается при долгих прогулках.Жиденький комплектный мешочек для переноски.Эффективность стабилизатора оказалась не так уж и велика.Неэффективная бленда.Нестабильное разрешение по полю от кадра к кадру в диапазоне фокусных 16-20 мм, вероятно связанных с некорректной работой/парковкой компоненты, отвечающей за стабилизацию изображения.

Существенных недостатков не заметил. Ну, конечно, посветлее хотелось бы :)

Не вижу недостатков.

Не готовит кофе с тостами.

1) виньетирование небольшое2) 16 мм скучновато смотрится в отличии от 12 мм3) цена просто кошмар (более 66 тысяч рублей)

цена в России

Да, объектив хорош универсальностью.

Плюс в его переменном фокусном растоянии, резкость

Универсальные фокусные расстояния. Стабилизатор. Возможность поправки фокуса не отключая автоматический режим.

Цепкий и очень быстрый автофокус, хороший стабилизатор, не тяжёлый.

использую в паре с Nikon D80 около 6-ти месяцев, до этого стоял на Nikon F80 около 2-х лет, хорошая величина фокусных,позволяет дотянуться до многих мест при неплохой компактности. различных аберраций и пр. оптической дребедени не заметил. VR помогает на длинных фокусных. автофокус быстрый даже в сумерках, поэтому всякие вспомогательные подсветки на фотике отключены.

1)хороший конструктив:металлический байонет,кольцо фокусировки в меру тугое,2)хорошая цветопередача и геометрия (при солнечной погоде даже в автоматическом режиме)3)на коротких фокусныхсветлее, резчекитовых и размытие фона лучше, 4)быстрый и цепкий автофокус.

Быстрый, цепкий автофокус, Хорошая цветопередача, универсальные фокусные расстояния. Реально работающий стабилизатор. Возможность подстройки не отключая АФ.

цена/качество
стабилизатор
качество сборки
автофокус

C D700 очень (иногда лишнего) резок. На коротком конце искажения есть, но они невелики (для зума очень хорошо). Отлично фокусируется в темноте, если в кадре есть хоть какой-то свет. Cтабилизация отрабатывает отлично!

Отличный диапазон фокусных расстояний, неплохой стаб. Хорошая цветопередача(на D600). Невысокая цена(на вторичке). Хороший рисунок.

Солиден. Очень хороший и быстрый автофокус. Легко доводится вручную. Стабилизатор. Не красит картинку. При съемке на кропе (вырезается центр кадра) -просто отличная резкость при неплохой четкости. Портретная мягкость на портретных фокусных.

- качество сборки
- скорость и точность АФ
- оптические характеристики

По первому времени использования вроде был неплох, но в последующем в постоянном профессиональном использовании (на свадьбах) это мыло, причем ничем уже не исправить каких-то важных сделанныхснимков.

Легкий.На мой взгляд эта модель не доработана.

Цена!!! И еще раз цена. Считаю за эти деньги могли бы сделать получше светосилу.Большая "дырка" ведет к покупке более дорогих светофильтров.

В сумерках промахивается автофокус, но можно сфокусировать вручную

темноват, при пасмурной погоде приходится работать на не коротких выдержках, т.к. большие ISO не люблю. светолюбив.конечно цену хотелось бы поменьше, но на день написания отзыва она только подросла.

1)надлинных фокусных повторяет все минусы своего собрата 16-85mm -картинка как на хороших ультразумах типаPanasonic FZ382)крайне не любит плохую освещённость, "мылит", но со вспышкой SB600 проблема почти решается.3)на фокусных более 80 ммбольшие ГРИП.4)очень мягкое кольцо диафрагмы без фиксированнойградуировки,можно свернуть при очумелости рук.

Светосила, но учетом универсальности это не главное. Резкость увы не лучшая.

с учетом цены - нету.
а все остальное, типа уровень защиты от воды, пыли, конструктив, легкие ХА по углам и бочковидность при широком угле... это все предсказуемо, но не мешает делать шедевры, в умелых руках))

Во влажном жарком климате потеет передняя линза. главное - не забывать протирать время от времени.

Не такой супер резкий как проф стекла Никон.

Немного темноват. Но при цепком автофокусе и стабилизаторе - не суть важно.

- кеноновский аналог (24-105/4) конструктив лучше в плане того, что выдвижная часть одна, а не две, как у никон.
- субъективно, стабилизатор менее эффективен, чем к примеру в 18-140VR или 55-300VR.

- Сборка
- Крепление из металла
- Диафрагма
- Кольцо фокусировки
- Вес

1. Материал корпуса выглядит однозначно лучше первой версии и 18-55.2. Странно отмечать такое, но байонет металлический теперь :)3. Резкость хороша4. Светосила5. STM моторчик6. Наверное, недорогие фильтры 49 мм.

- резкий на открытой- легкий- STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм- цена в долларах

Качество материалов по сравнению с предшественником, объектив просто приятно держать в руках. Стало удобнее пользоваться ручной фокусировкой, хотя поскольку привод фокусировки не прямой, а через мотор, отзывчивость оставляет желать лучшего. Автофокус прилично шустрее чем у прежнего 1.8 и что главное почти бесшумен.7-ми лепестковая диафрагма - пятиконечных гаек в боке больше не будет. Минимальная дистанция фокусировки стала 35см в отличие от предшественника с его 45см.Если судить по обзорам, то данный объектив прекрасно разрешает 50-ти мегапиксельную полнокадровую матрицу и даёт отличную картинку. Ну а учитывая что и предыдущая версия объектива отлично разрешала 20 мегапикселей, тут проблем с резкостью не должно быть даже у владельцев кропнутых камер с их 18-ю мегапикселями.

- Вполне адекватный автофокус. Даже по сравнению c USM вполне шустрый. На сером может ёрзать. В темноте наводится без проблем. - Плавное увеличение резкости и детализации с рабочей f2 до максимума на f5.6(я не фанат попиксельной резкости) Но резкость у этого стекла по сравнению с другими полтинниками не самая высокая. Есть у меня полтинник со значительно более высокой детализацией.- Хроматика очень низкая. Я больше от объектива за такую цену ждал. На мой взгляд родной 50/f1.4 хроматит сильнее. - Сравнительно с 50/f1.8 (ll) конструкцию подтянули - ничего не дребезжит и не стучит при фокусировке. Выглядит солидно. Посадочное 49мм!!!

- качество снимков
- соотношение ценакачество картинки
- удобное кольцо фокусировки
- удобная передняя крышка
- металический байонет

- легкий- STM, который стал ощутимо шустрее чем у 40 мм и 24 мм- цена в долларах- круглая диафрагма- практически отсутствующие ХА- боке на открытых "творческое"

Соотношение ценакачество

Отличная замена предшественнику! Качество выдает отменное,нмкаких промахов и замыливания не выявлено,хотя пользуюсь уже с июня, в разных условиях.Думаю,что свою цену в 7 тыс с копейками вполне оправдывает! Для меня стал удобен и универсален настолько,что даже забросила свой 24-70

Цепкий автофокус, малошумная наводка на резкость, 7-лепестковая скругленная диафрагма.

Более надежная конструкция, чем у предыдущей версии (II). Металлический байонет, более тихий мотор привода фокусировки. Меньше люфтит при фокусировке, реже промахивается. 7 лепестковая диафрагма, в отличие от 5 лепестковой у предыдущей версии.

Резкий на открытых, не мажет, быстрый, компактный, качественная сборка, поддержка стм.

- Автофокус
- Резкость
- Ручная фокусировка только с полунажатым спуском
- Картинка

1. Цена пока жадновата.2. Купил вместе с 70d, поставил пока на 600d и автофокус тут ооочень неспешен (условия "вечер в обычной квартире исо 1600 выдержка 1/15")3. Звук (на 600d) Робокопа, когда его покоцали и он подёргивал повреждённой конечностью, при этом хобот выезжает на см туда и скрывается обратно, если не может поймать фокус.

- хроматит- виньетирует на полном кадре- материал корпуса - тонкий, звонкий пластик- зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник

Просмотренный мной образец был с бэк фокусом, дальше думайте сами.

- f1.8 не рабочее. Очень сильно софтит.- Если вы фанат высокой резкости и сверх-детализации, то такой у стекла нет. Повторю: по сравнению с другими полтинниками. По сравнению с КИТом - небо и земля.- Контраст в контровом свете падает. Немного, но падает. А бленды в комплекте нет, как заведено у Сапога.

- отсутсвие прямой ручной фокусировки (без привода STM)

- сильная виньетка на полном кадре- материал корпуса - тонкий, звонкий пластик- зря уменьшили диаметр резьбы - 52 мм более ходовой, пришлось заказать переходник- f1,8 условно рабочая- качество изготовления по мелочам

Не обнаружил

Не нашла за 3 месяца использования

На 30 г тяжелее, чем предшественник. Пишут, что по центру менее резок. Цена приблизилась к EF50 F1.4, а качество фотографий осталось на том же уровне.

За такую цену не выявлено.

Легкий, светлый, резкий, достаточно быстрый. Очень качественная детальная картинка. Цена небольшая (брал до кризиса за 20 с небольшим).

Резкий на 1.8, легкий, хороший сделан,

Резкий на всех диафрагмах, контрастен на открытых, легкий, достаточно точный АФ, ровное боке.

Отличный портретник. Хорошее воздушное боке на 1,8. Рекость в норме. Фокус по выборочной точке достаточно меткий. Легкий и небольшой.

красивая картинка,хорош для портрета...

Резкость, цена, цветопередача.

Рабочая 1.8, приятный на ощупь пластик, достаточно быстрый аф, очень неплохой рисунок,

Светосила, резкость, боке, качество сборки, защищенность, бесшумность автофокуса

1)Рабочая диафрагма 1.8!2) Отличная цветопередача3) Красивое боке. ( не могу сравнивать с другими объективами 85 мм, так как не пользовался ни одним из них) 4) Хорошая резкость, начиная с открытой

Резкий,отличный портретник.

сравнительно недорог, легкий, компактный, РЕЗКИЙ на 1.8!, ну и светосильный(понятно). А так же, по сравнению с D серией(тоже 1.8), успешно уменьшили хроматизм, молодцы. :)

Достаточно резкий даже на открытой 1.8, отличный скин-тон, выше 2,2 отличная резкость, на 4 вообще пик резкости..., бокэ, цветопередача на высоте. Отличный портретник.

Хроматит! Фиолетовые и зеленые аберрации на границах контрастных объектов - напрягают. Скучное, не "волшебное" боке. В итоге проигрывает Гелиосу 40-2 (85/1.5) по всем этим параметрам!

Очень сильно хромит, очень быстро дорожает (покупал весной за 15490), размытие не всегда приятное=(

АФ недостаточно быстрый, объектив слабоват в контровом свете, дешевые материалы корпуса на фоне цены порядка 20000р.

Был бы идеальной покупкой если бы не хроматика. на открытой диафрагме. Если на центральных объектах 1 плана (там где фокус) ее практически нет, то на объектах 2, 3 плана, где уже идет размытие, хроматика видна во всей своей красе. Особенно на контрастный объектах. Причем размытая хроматика практически не убирается средствами лайтрума. Только долгая возня в фотошопе может решить данную проблему. И что странно, почему-то на гораздо дешевых полтинниках такой проблемы нет.

отсутствие стабилизатора...

Пластмассовость, боке не очень, маловато лепестков диафрагмы, заметные ХА.

цена в РФ, аф быстрый, но не всегда точный, из за чего создается ощущение мыла, в остальном ничего плохого узреть не удалось)

Пока не заметил )

1) Сильные ХА, но их можно легко исправить в лайтруме/фотошопе2) Начиная с f4 появляются гайки, но не очень критично, так как вам не захочется закрывать диафрагму больше 4.3) Не очень шустрый автофокус, для спорта не пойдёт.

на кропе длиноват,но сейчас на полном кадре супер.

боке на 4, или 4- из 5. ;) Субъектвно, конечно. Особо осторожно с блендой! С одетой - объектив не снимайте с тушки, и не одевайте! - я так пару раз сделал, бленда в руках осталась, а объектив - цок-цок - из рук, на доску, и об асфальт. Спас только легкий вес объектива, ничего ему не было - а так бы каюк! :(

Пластик, Абберации на открытой диафрагме, хотя не критично. Фокусировка не очень быстрая но за то цепкая.

светосила!картинка!качество сборки - маешь вещь!фокусировка - супер тихая, почти не слышно. скорость фокусировки - быстро, но не супербыстродыра 1.4 рабочая

- Очень интересная возможность - снимать на 24 мм с таким значением светосилы. Это дает новые ощущения объема на широком угле при открытой диафрагме,- Очень мало искажений даже по краям кадра,- Остальные достоинства топовой оптики Nikon, в том числе, цветопередача.

Рисунок! Особенно красиво на открытой. 1.4 - реально рабочая. Очень контрастный, даже на контровике.

светосила!картинка!качество сборки - маешь вещь!фокусировка - супер тихая, почти не слышно. скорость фокусировки - быстро, но не супербыстро.дыра 1.4 реально рабочая.

Конструктив. Качественная схема.

проверяйте фронт/бэк фокус перед покупкой. в одном магазине проверял - на д80 был большой фронт-фокус (на 1.4), так что фокусируемый объект был не в фокусе. далее заказал в другом магазине - и повезло, на обоих моих аппаратах(д80 и д200) почти не было фронт/бэка. - хотя это проблема скорее ф/а, чем объективаприличные хромабберации, считаю чрезмерные для такого уровня стеклавиньетирование на 1.4 заметно даже на кропе

Все недостатки далеки от брака и недочетов:- Например, в сравнении с зумом Nikkor 24-70 2,8 G, который многие пробовали, АФ заметно медленнее,- некоторое количество зелено-пурпурных ХА по краям, пожалуй незначительное,- Хотелось бы побольше точности при работе на значениях 1,4-1,8 - обычное замечание ко всем светосильным объективам.

Мною не выявлены. В интернетах говорят, что нужно проверять на бек-фокус на дистанциях от 2 метров и дальше. Мне повезло. В магазине проверил, первый же и купил.

проверяйте фронт/бэк фокус перед покупкой. в одном магазине проверял - на д80 был большой фронт-фокус (на 1.4). далее заказал в другом магазине - и повезло, на обоих моих аппаратах(д80 и д200) почти не было фронт/бэка. - хотя это проблема скорее ф/а, чем объектива./приличные оранжевые хромабберации, считаю чрезмерные для такого уровня стекла./виньетирование на 1.4 заметно даже на кропе.

При недостатке света в помещении фокусируется за задний план.

быстрая фокусировка, двухрежимный стабилизатор, отличная картинка и размытие фона, рабочая диафрагма 2.8.

виньетирование по краям, вес, картинка действительно становится интересная начиная с 135 мм.

популярные фокусные. Может быть единственным. Фвтофокус неплохой, резкий на 2.8, пролетов почти не бывает (правда это зависит еще и от тушки)

Отличная резкость, рабочая открытая диафрагма

Быстрый, точный, светлый, солидный, минимум искажений и удобные фокусные.

+Отличное качество картинки.
+Покрытие всего среднего диапазона фокусных расстояний, достаточного для выполнения многих бытовых задач.
+Светосила
+Скорость фокусировки
+качество сборки

24-70 - этот диапазон перекрыт. Нет необходимости в полтинниках, фиксах в этом промежутке. Мгновенная фокусировка и многое другое.

отличная резкость, моментальная фокусировка, отличная картинка на всех диафрагмах и всех фокусных расстояниях, крепкая бленда, прокладка на байонете. Надежная конструкция.

Резкость, скорость и точность фокусировки, боке.

Большой вес. Примерно уже через полгода использования резинка висит. Для видео не очень так как также через полгода зуммироватся плавно уже не реально (дергается). В целом это репортажный объектив для ленивых. Любой фикс легко даст качество на голову выше, даже дешевый 50мм 1.8.

Резкость не звенит, даже после юстировки. после года использования резинка начинает подрывать. Нет стабилизатора. Цена.

-размер
-вес
-заметное виньетирование на широком угле (на фф матрице)
-цена

не хватает макро, спустя год даже на этом объективе отклеивается резина. на камера с кроп-матрицей будет не хватать угла.

Наверное первый полноценный объектив сочетающий в себе 2 функции и для видеосъемки 4k и для фото на полный кадр с постоянной диафрагмой f4. Прекрасное стекло G серии с присущим высоким качеством японской сборки. Очень плавный и бесшумный зум мотор. Удобное переключение авто фокуса. Самое лучшее сочетание с Sony a7s т.к.f4компенсируется высокой светочувствительностью камеры при high ISO. Ну и наличие встроенного оптического стабилизатора, тоже является существенным достоинством.

Цена. Достаточно солидный вес. Но этого стоило ожидать из за таких возможностей объектива.