Объектив Canon EF 50mm f/1.2L USM

Отзывы Canon EF 50mm f/1.2L USM

• Сначала полезные
• Сначала новые

• Богомолов Евгений

  Пользуюсь 2 года

  07.09.2015

  Достоинства

  Пластичный рисунок

  Недостатки

  ХАББКонтровой свет

  Пользовался 3 года в связке с фф. Рисунком был доволен до того как не увидел рисунок на 50 1.4 и чем крайне удивился. Использовал чаще всего на свадьбах для съемки в квартире, где все время боролся с засветом переднего плана, если на заднем плане присутствует окно или любой другой источник рассеянного света. Там же проблемы с промашками АФ и лезут дикие ХА. Еще один недостаток это жесткий контровой свет типа солнца, где проявляется провал в дд.Плюс этого объектива - рабочая 1.2 и рисунок на ней, если условия съемки не имеют проблем описанных выше.Определенно за цену в 50к до кризиса, это слишком непростительные недостатки за такую цену. А во времена кризиса вообще нечто космическое. К слову, 1.4 во многом выигрывает 1.2.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Ежова Валерия

  Пользуюсь 2 года

  06.06.2015

  Достоинства

  Главное достоинство - потрясающая красота изображения, изумительное бокэ.

  Недостатки

  Цена

  Это самый-самый любимый объектив, не снимала бы его с фотоаппарата вообще, если бы некоторые ситуации не требовали более широкого угла. Отчасти именно из-за этого объектива в свое время перешла с Nikon на Canon. Он действительно не просто прекрасный, он идеальный. БОльшую часть свадебный съемки снимаю им, идеален для портретов и предметки. Безусловно цена высока, но он того стоит. Для профессионала must have, для любителя

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Anonymous

  Пользуюсь 2 месяца

  14.03.2015

  Достоинства

  светосильный, профессиональный, классический портретный фикс, с отличным размытием фона и красивым боке (на полноразмерной матрице), бесшумная фокусировка, пыле/влаго-защита

  Недостатки

  Не очень резкий, на открытой диафрагме резкость не звенит, медленный автофокус

  Минусы которые приписанные легендарному объективу, возможно, не слишком заслуженно, больше относятся к заурядному объективу, а не к классике, склоняющей к неспешной и вдумчивой работе фотографа.Снимки и впечатления есть тут http://clusterwin.ru...

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Лютый Александр

  Пользуюсь 2 года

  10.12.2014

  Достоинства

  Отличный конструктов, надёжность, большое относительное отверстие, защита от пыли и влаги.

  Недостатки

  Вес, отсутствие резкости до достаточно сильного прикрытия диафрагмы, шифт-фокус.

  Пользовался объективом три года, показал он себя сверхнадёжным. Падал в грязь, снимал в снег и дождь. Главным недостатком для меня стало отс тствие резкости на открытой диафрагме. Я боролся с очевидным, но витоге сменил этот объектив на 35/2 is и понял, что 50/1.2 я сменил не зря на него. У меня были все 50мм объективы кэнон, кроме f/1.0 и я могу с полной уверенностью сказать, что кэнон делает худшие "подлинники" среди всех современных камеростроителей.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Вишняков Владимир

  Пользуюсь 2 месяца

  04.12.2014

  Достоинства

  Светосила, боке, пылевлагозащита.

  Недостатки

  Резкость оставляет желать лучшего. 24-105 в сравнении с полтинником 1.2, "звенит". Подстройка фокуса на Марк 3, не помогает.

  Цена не оправдывает качество снимков. Очень был удивлён никаким качеством резкости такой, на первый взгляд, серьёзной оптики. Возможно знаю не все "тонкости" работы с Canon EF 50mm f/1.2L USM, отсюда и качество не удовлетворяет... Буду пробовать ещё..))

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email