Код: 19728-49270
 |
|
|
• Снят с производства
Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
В закладки
2 добавили Добавить в сравнение
2 добавили Добавить в сравнение
У нас всегда найдется альтернатива
Характеристики
Характеристики Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
| Тип объектива | стандартный, переменное фокусное расстояние (зум) |
| Фокусное расстояние min | 29 мм |
| Фокусное расстояние max | 88 мм |
| Диафрагма мин. | f/22 |
| Минимальная дистанция фокусировки | 0.25 м |
| К-во лепестков диафрагмы | 6 |
| Конструкция | 11/9 элементов/групп |
| Угол поля зрения | по горизонтали, по вертикали, по диагонали: 64º 30' - 23º 20', 45º 30'- 15º 40', 74º 20' - 27º 50' град. |
| Стабилизация изображения | + (4-ступенчатый) |
| Диаметр светофильтра | 58 |
| Тип бленды | EW-60C |
| Диаметр | 68.5 мм |
| Длина | 70 мм |
| Вес | 200 г |
| Размеры упаковки | |
* Характеристики и комплектация могут быть изменены производителем
* Цвет изделия может отличаться из-за настроек монитора
Отзывы
Отзывы Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Оставить отзыв о товаре
-
25.03.2013ДостоинстваКак для обучения, один из самых лучших. В других магазинах он стоит порядка 700- 800 грн, потому, ели уронили или разбили не так жалко как более дорогие объективы. Качество весьма неплохое но светочувствительность низьковата.НедостаткиПрисоеденяюсь к выше сказанному. Прибавлю еще:
Малый срок службы - редко ходит больше 15 000 сников, после чего вылетает шлейф датчика автофокуса и фокусировка начинает работать только в одну сторону. Сам шлейф стоит 100 грн, но чтобы до него добраться нужно разобрать весь объектив. По этому, ремонт в СЦ не целесообразен. Есть такой же, но не IS а II от 550D. В нем такой проблемы нет, да и оптика там получше, а стоит вроде на 100 - 150 грн дороже.Если хотите просто пристреляться и обучиться основам, то этого вполне достаточно, но лучше брать не в интернет магазине, а в обычном или самовывозом. На той же розетке этот объектив стоил 700 грн, но уже закончился. В обычных магазинах он стоит чуток дороже (800 - 850грн). В придачу советую взять УФ фильтр, бленду и очистительный карандаш. УФ фильтр нужен для убережения линз от царапин, грязи и ударов (дешевле разбить фильтр чем линзу), а так, по сути он ничего не делает. Бленда пригодится во время сьемки в непогоду и солнечные дни, а карандаш поможет быстро и качественно очистить объектив от пыли и отпечатков пальцев. -
30.04.2012ДостоинстваДля кит версии хороший объектив. Если фото семейные, то подобрать момент и качество съёмки вполне даже реально. Снимает хорошо и качественно при грамотно построенном кадре. Очень хорошие пейзажи. Портреты тоже получаются нормальные даже без программной обработки. При хорошем естественном свете снимки отменные.Опыт пользования небольшой около 2х месяцев. Вполне доволен.НедостаткиДля кит версии очень хороший объектив.
Недостатки что описаны ранее, поддерживаю.Для кит версии объектив хороший, для бюджетного фотоаппарата и необходимом объёме времени, то есть если снимать не торопясь при хорошем освещении получаются весьма хорошие снимки. Возможность и время программной обработки фото дают полёт творческой деятельности. Хочу добавить Canon 85 мм. f 1,8 может быть буду счастлив какое то время. -
15.02.2010ДостоинстваУ меня такой попался в комплекте с 450Д. Хоть я много читал в инете до этого, что он мол очень мыльный, хотя и лучше предыдущего, но все же это кит. Честно, никаких этих недостатков я не заметил, хотя возможно попалась просто удачная модель.
Те, кто не верит, что может этот объектив, зайдите в группу на Фликре и посмотрите, какие снимки делают люди с этим казалось бы копеечным стеклом, если снимать в РАВ и нормально обрабатывать, то новичку еще долго не нужно переходить на что-то более дорогое, а вполне обойтись и этим.
Отличная как дли кита резкость. Хороший контраст и цвета.НедостаткиМинусов тоже достаточно и хоть за его цену их можно простить, я просто перечислю для справки.
Первое- это явно дешевый материал, плюс пластмассовое крепление.
Очень неудобное кольцо фокусировки. Он хоть и рассчитан на новичков, но нам ведь тоже нужно учиться.
Не всегда адекватная и быстрая работа автофокуса, даже при хорошем свете.Несмотря на все перечисленное выше, самый лучший вариант для тех, кто впервые взял в руки зеркалку. -
11.11.2009ДостоинстваПервое – его цена. Если брать в комплекте с тушкой, стоит он копейки, сравнить цену тушки и кита, и все поймете. В отличие от предыдущих версий 18-55, эта модель стоит этой разницы, поверьте. Те модели, которые были до этого были мусором и заглушками для камеры чтобы туда не попадала пыль. Кроме того, с его помощью вы быстро поймете, какой диапазон подходит именно вам, а там уже можно присматривать что-то более серьезное.
Качество изображения очень порадовало. Если честно, никогда не думал, что напишу такое про 18-55 от Кэнон, но эта модель заслуживает. Здесь полностью переделана оптическая схема, добавлен стабилизатор, который кстати на самом деле работает, да и к тому же улучшилось общее качество сборки и материалов. Те, кто жалуются на якобы плохое качество снимков, лучше бы зашли и посмотрели на снимки в группе данного объектива на Flickr, просто там люди с прямыми руками. Объектив классно подходит для пейзажа, возможно репортажки, но не для портрета. Не знаю, в чем может быть причина, но даже на длинном конце качество портретов лично меня не устраивает. При этом стекло отлично передает цвета и контраст, это меня тоже очень сильно удивило.
Очень легкая и компактная. Размеры на самом деле очень скромные.НедостаткиВ минусы запишу цену. Но уже цену без тушки. Я считаю, что отдельно брать его – большая глупость. Докинуть каких-то жалких двести баксов и можно присматривать светосильный зум от какого нибудь Tamron или Sigma.
Неудобное кольцо ручной фокусировки, здесь конечно можно было немного доработать.
В комплекте нет бленды, найти ее достаточно сложно, да и стоит она немало, а без нее объектив залапывается очень быстро.Я лично считаю, что покупать это стекло есть смысл только в ките с каким-то из фотоаппаратов Кэнок, иначе оно стоит неадекватных денег и если докинуть небольшую сумму, можно купить что-то более серьезное пусть даже от третьего производителя. Мне объектив достался в комплекте с 450D. Перед покупкой видел тестовые снимки, очень понравились. В какой-то момент думал взять тушку + полтинник 50mm f1.8, но рад что вовремя передумал и взял этот. Все-таки недорогой широкоугольник не помешает. -
10.11.2009ДостоинстваНадежность, удобство монтажа, малый вес, прочная конструкция, быстрая настройка, умеренная цена.В качестве объектива базового уровня он не такой уж и плохой. Достаточно быстрый и точный, обеспечивает высокую четкость. Может, оптические характеристики не очень высокие, но начинающему фотографу вполне подойдет. Весит мало, имеет встроенную стабилизацию изображения, что тоже можно считать преимуществом. Для аппарата необходим, но если увлекаешься, как я, то уже желательно иметь несколько объективов. И ничего с этим не поделать, так уж с этими зеркалками получается. Я пока что собрал два объектива, этот и телеобъектив, а сейчас ищу чего-то промежуточного, объединяющего эти два. Дело только в деньгах. Опыт показывает, что часто лучше купить большую сумку и приобрести несколько сменных объективов, чем искать универсальное решение проблемы. Объектив стоит купить, то ли в комплекте, то ли отдельно. В этой ценовой категории не нужно надеяться на что-то особенное, а если у тебя есть опыт и голова на плечах, то с его помощью сможешь сделать вполне приличные снимки. Диапазон изменений фокусного расстояния довольно неплохой. Все огрехи, возникающие при диафрагме f3,5, сводятся к минимуму программным обеспечением, которым комплектуется аппарат. При этом снимки делать нужно при наименьшей возможной чувствительности и затем подстраивать изображение на компьютере. Пока я не начну профессионально зарабатывать фотографией, мне хватит того, что имею, результатом доволен.
Покупатели, которые просматривали этот товар, также интересуются