МФУ Konica Minolta Bizhub 20 (A32R0R2)

Отзывы Konica Minolta Bizhub 20

• nikolas77k

  Пользуюсь 2 года

  29.08.2012

  Достоинства

  Скорость печати. Компактность. Сетевой сканер. Цветной сканер. Дешевая расходка, возможность перезаправки (хотя не перезаправляем). Дуплекс.

  Недостатки

  Мало мозгов и памяти. Сканер больше 10 листов не может переварить. Кривоваты драйвера, но терпимо. Пластик и зазоры немного пугает. Тяжелая крышка сканера и тугая пружина, пару раз пальцы прищемляло девушкам.

  Удобная настройка сканера под каждого пользователя. Хорошее МФУ для своей цены для небольшого офиса.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• chernyavsky-dmitry

  Пользуюсь 3 недели

  26.03.2012

  Достоинства

  Сканирует в сеть без компьютера, т.е. на почту/ftp/файловую шару. Настройка сетевого сканирования довольно проста (особенно по сравнению с некоторыми другими МФУ), сам процесс интуитивно понятен пользователю (привет, Самсунг!).Факс.Автоматический дуплекс печати.Локализован, но не весь :-(.Нормально печатает из SAP (PRINT G). Кто помучался с разворотом страницы на автодуплексе, поймут.

  Недостатки

  Родной драйвер печати, тот который именно для модели 20, не WQHL`ный. Вроде работает нормально, но осадочек есть, как будто китайщину купили. А вот универсальный (UPD) - подписан, но работает крайне странно. В частности ОЧЕНЬ непонятно ведёт себя со стандартным IP-портом печати.Печатает медленно, см. комментарий.Сканирует не очень качественно, тоже см. коммент.Нет родной опции трубки для факса (только телефон), хотя подходит трубка от Canon MF4690PL.

  Сейчас стоит Canon MF4690PL, но он старенький и постоянно ломается, искали адекватную замену.Взяли на тест этот bizhub 20, неделю использовали и отдали обратно.По сранению с Canon`ом довольно медленно печатает, особенно с дуплексом - возьмёт лист, пауза несколько секунд, напечатает и выплюнет, снова пауза, втянет назад для вторй стороны. А клиент стоит и ждёт, менеджеры печалятся.Качество сканирования, по сравнению с тем же Canon`ом, не фонтан - видны какие-то разводы вокруг букв, что с планшета, что с протяжника.За такие деньги можно было бы и лучше сделать, наверное.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Anonymous

  Пользуюсь 2 года

  07.07.2011

  Достоинства

  Качественный, мощный, быстрый и надежный принтер. Печатает быстро, функционал шикарный, во всяком случае для меня это выше всяких похвал. Очень нравится панелька управления, много кнопочек, приятный экранчик. Корпус пластик, но не ходит ходуном, как например у ксерокса. Широкий базовый функционал: дуплекс, автоподатчик, юсб, и даже к сети подключается. С установкой проблем не возникло, запустил с диска инсталлятор, сразу нашелся, отпечатал пробники. Качество печати замечательное. За год с небольшим что использую ни разу не возникло проблем с зажевыванием бумаги (чем страдал мой Xerox), ошибок связанных с аппаратной частью тоже не возникало (только мои кривые ручки). Легко извлекается картридж.

  Недостатки

  Картридж, при стоимости в 3800 рублей, могло бы хватать и побольше чем на 8 тысяч. С другой стороны на ксерокс я тратил на порядок больше. Пожалуй кроме картриджа и недостатков нет.

  Долгое время пользовался ксероксом, решил отойти от этой марки, уж больно цены на расходники начали кусаться, а качество все посредственнее. НА текущий момент использую кенон, киосеры и конику минолту. Судя по тому как работает коника, скорее всего весь парк принтеров будем менять на коники. У них пока что цены демократичнее, а качество разительно отличается от ксерокса, хотя казалось бы оба в китае собирают.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email