Монитор LG 23 " IPS231P-BN

Отзывы LG IPS231P-BN

• Сначала полезные
• Сначала новые

• Серж

  Пользуюсь 1 день

  14.10.2013

  Достоинства

  качество сборки, матовый экран и рамка вокруг него,надежная и регулируемая подставка, отличное изображение, хорошо поддается калибровке цвета

  Недостатки

  не выявил

  Отличный монитор за сравнительно невысокую цену. IPS матрица обеспечивает хорошую цветопередачу с большими углами обзора. Подсветка экрана равномерная. Особо порадовала конструкция подставки, благодаря чему монитор надежно стоит на столе, и можно легко регулировать углы наклона и поворота и высоту над столом.

  Ответить

  Отзыв полезен? 1

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Aleks

  Пользуюсь 2 года

  27.06.2013

  Достоинства

  Исправно работает без каких-либо бздиков уже почти два года, и это главное.

  Недостатки

  Поставил четыре звезды, но видимо-критичных дефектов в дизайне или работе нет. Все вопросы к настройкам цветопередачи. Просто это не самый качественный монитор, но за свои деньги вполне-вполне...

  На днях удалось тест-драйв по работе для мониторов LG сделать.
  Тестировалась корректность работы программ а-ля «Fotoshop» и «Aegisub» (если быть боле точным -- их работа по подбору цвета заливки).
  Проверял заливку условно «белого», условно «оранжевого» и условно «зелёного».
  Сравнивались мониторы LG разных поколений: Flatron Wide_M208WA (20"), LG_E2441T (24") и LG_IPS231P (23").
  Вот чего выяснилось.
  Мониторы подключенные даже к не самым дешёвым ноутам, при работе в «Aegisub», неправильно выдают цвет (ну, или если угодно -- ноут неправильно выдаёт цвет).
  Просматривается связь с особенностями настроек цветопередачи у ноутов.
  Подключив внешний монитор, ты не можешь настроить его параметры -- он сам в автомате чего-то делает.
  Вывод: ноут (с набором микросхем заместо видяхи) с монитором в спарке не годится для работы с заливкой в «Fotoshop» и «Aegisub».
  Основное: «Aegisub» на системниках одинаково передаёт и прописывает цвет со старых матриц (TFT TN) и у IPS с улучшеной цветопередачей.
  Ему пофиг эта самая улучшеность -- «Aegi» просто на всех трёх LG выдаёт одинаковую прописку цвета, НО...
  Важными оказались настройки яркости мониторов!
  После выхода из «Aegi» и переходе к просмотру на KLM плеере с условно «белым» выходит ляп.
  Заливка белого цвета получается сероватой по тональности и легко отличима от окружающего фона.
  У новых E2441T и IPS231P в меню штук пять настроек и одна из них «Пользователь».
  Когда на неё кликаешь, то тебя сразу сразу выносит в настройки видяхи (у меня NVIDIA).
  По умолчанию там 50% х 50% яркости на контрастность и в «настройки рабочего стола» и в «регулировка параметров цвета для видео».
  Повысил эти параметры до 57% и странное дело -- сероватая заливка тут же растворилась на общем фоне...
  Зашёл назад в «Aegi» и снова попытался изменить тональность белого на автомате без ручной калибровки, но получил тоже значение (код цвета), что и с 50% яркости.
  При работе с видео, на обоих типах матриц, нельзя пользовать авторежимы «Кино», «Фото» «Пейзажи» и «sRGB» -- они все завязаны на яркость от 47% до 50%.
  Меняется в них лишь контрастность и гамма, которые, вроде бы, на корректность передачи заливки не влияют. Пришлось долго мучать настройки "Пользователь" прежде чем всё устаканилось.
  Надо бы об этом подробнее, но на hotline ограничения по числу знаков.
  Цвета едва уловимо могут отличаться и при пользовании разных систем.
  Грязно-белый на ХР-хе прописался , а на семёрке .
  Т.е. монитор вроде как и не у дел в данном случае.
  Всё это относительные выводы из скоротечных экспериментов, хотя и игнорировать их нельзя работая «для всех».
  С настройкой «Рабочего стола» на LG_IPS231P ляпсус вышел.
  Долго гонял ползунки настроек для фоток и остановился на 70% яркости, 75% контрастности и 0.81 гамма.
  Но шрифт надписей винды очень тонкий и как-то смазано смотрелся.
  На семёрке полез в настройки «экран» и попытался выставить «другой размер шрифта».
  Рекомендованные 100%, 125% и 150% на мой взгляд идут через слишком большой промежуток.
  Выставил 110%. Красота, да только любое диалоговое окно начало «подпрыгивать» на два пикселя вверх при попытке выделить файл.
  Очевидно, система просто не может корректно подстроиться под самостоятельно выбраный вами размер.
  Ощущение крайне неприятное -- выбрал 125% -- всё наладилось.
  Жаль только чувство крупноватости меня теперь не покидает, но это лучше «смазанности» от 100%.
  Ну, и последнее: установка «персональных» драйверов на семёрку (для упоминаемых мной моделей) никаких видимых улучшений в их работу не внесла.
  У Windows в system32 есть свои дрова для мониторов и их оказалось вполне достаточно.
  А те, кто жалуются на невозможность их установки в Win7, указывайте им такой путь: (C:)WindowsSystem32spooldriverscolor

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• DarkJoney

  30.10.2012

  Достоинства

  Качественная картинка и цветопередача,отличная подставка,равномерная посветка.В общем самый отличный бюджетный монитор на IPS,режим sRGB.

  Недостатки

  IPS-Glow очень сильно выражен,встроенный динамики это шутка инженеров.

  Взял на замену старой доброй TN-Матрице.
  Монитором доволен.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Roma_Rex

  Пользуюсь более 3-х месяцев

  28.01.2012

  Достоинства

  -хорошая цветопередача
  -цена
  -функциональная подставка
  -встроенные динамики
  -низкое энергопотребление
  -практичный матовый экран и корпус
  -углы обзора
  -дизайн (впрочем, кому как)

  Недостатки

  -разрешение 1920*1200 было бы предпочтительнее
  -равномерность подсветки
  -не очень качественная сборка
  -тугие кнопки
  -отсутствие HDMI

  Огорчают засветы по углам экрана, но это заметно только (!) на черном фоне ( особенно заметно при просмотре фильмов, если запись более "широкоформатна", чем 16:9, т.к. по горизонтали остаются черные полосы ), ну и при разрешении 1920*1200 было бы однозначно удобнее работать и играть.
  Также впечатление портят небольшие щели межу матрицей и ее окантовкой.
  Порадовали углы обзора, хотя если смотреть по диагонали, изображение все таки чуть - чуть выцветает.
  Однозначно лучше мониторов на TN матрице ( к тому же еще и дешевле (!) некоторых "гламурных" моделей ).
  Хороший монитор за свои деньги, но я бы рекомендовал присматривать модели с разрешением 1920*1200.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• vidocq

  Пользуюсь 1 день

  23.12.2011

  Достоинства

  Бюджетный вариант

  Недостатки

  кнопки на передней панели нажимаются туго, приходится придерживать монитор (((

  сочные цвета, играюсь, смотрю ф ильмы и тд)

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email