Электробритва Philips HQ6946/16 Series 3000

Отзывы Philips HQ6946/16 Series 3000

• Сначала полезные
• Сначала новые

• Antoniy

  Пользуюсь 2 года

  12.09.2017

  Достоинства

  Цена.
  Простота ухода.

  Недостатки

  Не могу найти сменную головку.

  Пользуюсь такой бритвой 6-7 лет (точно не скажу). В среднем 3-4 раза в неделю. До сих пор не было ни одной поломки! Крутая штука!
  Не знаю,что в этой ценовой категории можно купить лучше.
  Периодически можно снять и помыть бреющую головку (она разборная).
  Итог: рекомендую.
  п.с. если кто знает где купить новую бритвенную головку-напишите пожалуйста в комментах

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• [email protected]

  Пользуюсь 1 неделю

  19.03.2017

  Достоинства

  Гарна бритва, тиха, бриє якісно

  Недостатки

  Досить короткий провід, прийшлось зробити подовжувач

  Користуюсь три тижні, очікування справдились.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Дмитрий

  Пользуюсь 1 день

  08.11.2016

  Достоинства

  В ней все четкое!

  Недостатки

  нет

  Бритва просто шикарная, сбривает все на раз! Бреюсь теперь за 3 минуты!

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Юрий

  Пользуюсь 3 года

  29.06.2016

  Достоинства

  Качественная бритва пользовался три года ни разу не щипнула! И качественно бреет

  Недостатки

  Новая сеточка с ножами(бритвенная головка) стоит дороже новой бритвы.

  лучше брать модель без аккумулятора от сети она похоже мощнее и более плавная скорость не скубает. Та что на аккумуляторе совсем слабенькая и когда он садится то тормозит и может скубать волосы. Купил недавно новую целиком взамен старой после трех лет пользования так качество уже не то, хотя написано то же: made in china

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• uaa

  Пользуюсь 2 года

  17.06.2016

  Достоинства

  Как и все бритвы Филипс прекрасно и чисто бреет, не требует фактически никакого ухода. Отсутствие аккумулятора считаю скорее достоинством, а не недостатком. Давайте подумаем: когда было бы полезным питание от аккумуляторов? Где-то в туристических походах? - Так среди такого контингента в моде мужественные бородатые лица. Да и взять с собой бритвенный станок легче и проще. Может, разве что в автомашине, стоя в пробке. Но с другой стороны аккумулятор не вечен. И когда он утратит свои свойства (а это случается примерно в то же время, что и утрата своих свойств бритвенной головкой), то вы ахнете от стоимости замены.
  Тут отдельно можно было бы порассуждать об откровенно недружелюбной политике фирмы по части негарантийной замены изнашивающихся частей. Стоимость головки к этой бритве (Philips HQ56/50) составляет примерно 80% стоимости новой бритвы!! (А если в случае с моделью с автономным питанием присуммировать еще и стоимость аккумулятора, то выскочим
  ЗА стоимость новой бритвы.)
  Из особенностей бритвы можно отметить использование самых дешевых материалов в наружном оформлении. С одной стороны это оправдано, ведь модель относится к экономсегменту, а с другой - не думаю, что стоимость разных сортов пластмассы может существенно влиять на стоимость бритвы. А использование пластмассы с лучшими внешними характеристиками сказалось в лучшую сторону на презентабельности бритвы.
  Суммируя, можно сказать так: дешевая, надежная, обеспечивающая качественное бритье.

  Недостатки

  Стоимость расходных частей.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email