Об'єктив Sony 50mm f/1.8 (SEL50F18.AE)

Відгуки Sony 50mm f/1.8

• Спочатку корисні
• Спочатку нові

• Токарев Дмитрий

  Користуюся 3 тиждня

  10.05.2015

  Переваги

  хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор. Первое и главное достоинство это светосила!! -после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) ) Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8можно и видео поснимать - лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт. Третий + это материал и сборкаЧетвёртый + оптическая стабилизация - кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

  Недоліки

  может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

  ищите его - найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Кукурунд Максим

  Користуюся 2 місяця

  24.03.2015

  Переваги

  он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

  Недоліки

  адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

  давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF - и вот тут большой ход кольца фокусировкисильно раздражает - при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать - в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам: http://kukurund.live...

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Lezinov Alexey

  Користуюся 2 місяця

  25.02.2015

  Переваги

  Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

  Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.Примеры фото на него:https://fotki.yandex...

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Чадин Павел

  Користуюся 3 тиждня

  17.09.2014

  Переваги

  Тихий (некоторые жаловались на какие-то звуки, прислушивался, ничего не услышал)СветосильныйРезкий на открытойЛегкийХорошая стабилизация, на выдержке 1/10 можно сфоткать с рук без смаза. На мануальном объективе (Гелиос-44М) даже на 1/50 можно получить смаз.

  Недоліки

  Не особо быстро фокусируется, особенно при недостаточной освещенности время фокусировки может быть 2-3с.Бывает, что промахивается по фокусу - все промахиваются, если задний фон контрастнее объекта съемки.Хроматические аберрации на открытой - иногда их видно только на 100% увеличении, а иногда сразу в глаза бросаются.

  Взял его после того, как поигрался с мануальным Гелиос-44М. Достоинства на лицо: Рабочая диафрагма f/1.8 против f/4, выдержка 1/10 против 1/50, ну и автофокус. Теперь и я смогу быть в кадре.Полтосами от Canon и Nikon не пользовался, но видел фотки с них на открытой, сабж однозначно делает их на открытой, поэтому и цена на него такая.Мои фото с сабжа: http://fotki.yandex.... оригиналы сохранены, EXIF тоже

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email
• Агафонов Руслан

  Користуюся 2-3 роки

  14.09.2014

  Переваги

  прочный и надежный конструктивв принципе рабочая 1,8стабилизаторхорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

  Недоліки

  возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

  Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет...будет прекрасный рисунок

  Відповісти

  Чи є відгук корисним? 0

  Додайте відповідь

  Надсилати відповіді на email