Объектив Sony 50mm f/1.8 (SEL50F18.AE)

Отзывы Sony 50mm f/1.8

• Сначала полезные
• Сначала новые

• Токарев Дмитрий

  Пользуюсь 3 недели

  10.05.2015

  Достоинства

  хочу написать небольшой отзыв о даном обьективе, который меня лично приятно удивляет до сих пор. Первое и главное достоинство это светосила!! -после кита 18-55/3,5-5,6 с 50/1,8забываешь о длинной выдержке и завышеных ИСО и как следствие меньше смазов и шумов(разве не этого мы все хотим:) ) Второй + с это беззвучная фокусировка, перед Нексом 5 была Сонька А58, так я пару дней привыкал к жужанию обьектива! С 50/1,8можно и видео поснимать - лишних звуков не будет и обьект будет резким, а фон размыт. Третий + это материал и сборкаЧетвёртый + оптическая стабилизация - кстате редкость для обьектива с таким небольшим фокусным растоянием.

  Недостатки

  может немного великоват. мне повезло сумку менять не пришлось,- китовый и 50-ка отлично помещаютса в сумочку размером с ладонь и толщиной с кулак.

  ищите его - найдите его и будет Вам счастье. Портреты детей теперь мой конёк, но побегать надо и немало ))

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Кукурунд Максим

  Пользуюсь 2 месяца

  24.03.2015

  Достоинства

  он есть. хорошее боке. стабилизация. рабочая f1.8

  Недостатки

  адские ХА; очень большой ход кольца фокусировки (в ручном режиме), на котором нет шкалы расстояний к тому же; не породистые зайцы.

  давно хотел полтинник, раньше снимал на мануальный такумар 70х гг через переходник, но решил, вот, себя порадовать. Про объектив сказать особо хорошего ничего не могу. Сильные ХА, фокусируется он очень неуверенно и медленно (это вообще к нексу относится, но с полтинником особенно), а поэтому при слабом свете или особенных сюжетах снимаю в режиме DMF - и вот тут большой ход кольца фокусировкисильно раздражает - при этом нет шкалы расстояния. Ловит каких-то сиреневых зайцев, резкость не поражает. Цена не вкусная.Но боке у объектива приятное и ровное, учитывая, что полтинники покупаются ради этого, то на недостатки можно смотреть со снисхождением. Выполнен качественно. Удобно таскать - в бленду как раз входит штатный 16-50, вот так их один в другом и переношу, что бы место не занимали.Запилил пост в ЖЖ с картинками и словами, кому интересно велкам: http://kukurund.live...

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Lezinov Alexey

  Пользуюсь 2 месяца

  25.02.2015

  Достоинства

  Отличное стекло за свои деньги. Быстрый автофокус, очень светосильный.

  Планировал использовать только для портрета, но все чаще постоянно стоит на фотоаппарате, изредка снимаю, когда нужно фото пейзажей и групповое фото.Примеры фото на него:https://fotki.yandex...

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Чадин Павел

  Пользуюсь 3 недели

  17.09.2014

  Достоинства

  Тихий (некоторые жаловались на какие-то звуки, прислушивался, ничего не услышал)СветосильныйРезкий на открытойЛегкийХорошая стабилизация, на выдержке 1/10 можно сфоткать с рук без смаза. На мануальном объективе (Гелиос-44М) даже на 1/50 можно получить смаз.

  Недостатки

  Не особо быстро фокусируется, особенно при недостаточной освещенности время фокусировки может быть 2-3с.Бывает, что промахивается по фокусу - все промахиваются, если задний фон контрастнее объекта съемки.Хроматические аберрации на открытой - иногда их видно только на 100% увеличении, а иногда сразу в глаза бросаются.

  Взял его после того, как поигрался с мануальным Гелиос-44М. Достоинства на лицо: Рабочая диафрагма f/1.8 против f/4, выдержка 1/10 против 1/50, ну и автофокус. Теперь и я смогу быть в кадре.Полтосами от Canon и Nikon не пользовался, но видел фотки с них на открытой, сабж однозначно делает их на открытой, поэтому и цена на него такая.Мои фото с сабжа: http://fotki.yandex.... оригиналы сохранены, EXIF тоже

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Агафонов Руслан

  Пользуюсь 2 года

  14.09.2014

  Достоинства

  прочный и надежный конструктивв принципе рабочая 1,8стабилизаторхорош как под фото так и под видео съемку(с ним в принципе в мануале особо не снимал, а зачем если там где надо было хватало автофокуса)

  Недостатки

  возможно дороговат и большеват (но ему это прощается из за наличия стаба)

  Если нет денег на 35 то 50 самое и оно. На него стоит потратить деньги. Ведь он прекрасен и для портрета и для много другого. К стати боке у него очень интересное, если фон позволяет...будет прекрасный рисунок

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email