Наушники Yamaha RH-5MA

Отзывы Yamaha RH-5MA

• Сначала полезные
• Сначала новые

• valdis

  07.10.2020

  Недостатки

  Дуже не приемно коли тобі видають пошарпаний товар . Тим більш що він стоіть досить не дешево . Стійке відчуття що їх вже хтось використовував . Вчора два рази відлючився лівий дінамік .... Придбав вчора .

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Rave

  Пользуюсь 3 года

  23.01.2017

  Достоинства

  Достаточно ровный звук с неплохой чувствительностью

  Недостатки

  чуть проваленная середина.
  металлические призвуки на сверхвысоких

  Люди, что вы несете :) на этихх ушах гиппервыраженный бас. Его даже слишком много. Да, он не прет как на современных битсах, но его много. Середина в области 1 кгц чуть завалена даже. Немного металлически прицыкивают после 13-14 кгц. В общем - отличные наушники за свои деньги.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• abzubkov

  Пользуюсь 2 месяца

  15.01.2015

  Достоинства

  Звук, удобно сидят, сделаны в Японии

  Недостатки

  Длинный не отстегивающийся кабель, твердый пластик как из 80х, дужки не складываются

  Первым делом должен сказать что это недорогие наушнки для профессионального использования от ведущего производителя музыкального обородования. Созданы они для узкого применения - в первую очередь для сведения средних частот и для модуляции акустических систем без сабвуфера. Большинству людей они не подойдут для прослушивания, поскольку выдают звук без прикрас. И да, в них нет мощного баса. Бас у них специально приглушен (он хорошо и чётко проигрывается, но тише реального уровня на записи). Басами пришлось жертвовать, чтобы сделать чёткую середину.Долго искал наушники с подобными характеристиками. Проблема в том, что у всех всех популярных профессиональных мониторных наушников в независимых тестах АЧХ показывает явные провалы в частотах от 500 до 3000 Гц. У этой ямахи во всех тестах АЧХ, что я видел, середина ровная, то есть идеальная для мониторинга вокала и большинства инструментов.По поводу отсутствия сибилянтов - не знаю откуда такой вывод сделали. У этих наушников завышены частоты от 8 кГц, как и практически у всех профессиональных мониторных моделей. Поэтому сибилянты в них слышны, да ещё как! Так и должно быть в таких наушниках.Мои заработали прямо из коробки - детализация верхних частот оказалась куда выше, чем у AT M50, байеров 770 сразу. После прогрева они стали моими любимыми наушниками для работы с перкуссией, потому что детализация в них самая четкая, что мне приходилось слышать. В этом плане их можно использовать в дополнение к студийным мониторам, потому что подобной детализации верха от мониторов вряд ли вообще получится добиться. В целом звук именно такой, какого ждешь от мониторных наушников - ровный, частоты не размазаны; наушники позволяют достаточно точно выравнивать громкость инструментов.Сейчас для прослушивания музыки я чаще всего использую именно эту модель, потому что она позволяет проследить и услышать очень многое.

  Ответить 1 ответ

  Отзыв полезен? 1

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email

  • Виктор

    10.04.2017

    детализация верхних частот оказалась куда выше, чем у AT M50, байеров 770 сразу.
    Вот брехня:)

    Ответить

    Добавьте ответ

    Присылать ответы на email
• abzubkov

  Пользуюсь 2 месяца

  14.01.2015

  Достоинства

  Звук, удобно сидят, сделаны в Японии

  Недостатки

  Длинный не отстегивающийся кабель, твердый пластик как из 80х

  Первым делом должен сказать что это недорогие наушнки для профессионального использования от ведущего производителя музыкального обородования. При этом они для узкого применения - в первую очередь для сведения средних частот и для модуляции акустических систем без сабвуфера. Большинству людей они не подойдут для прослушивания. И да, в них нет мощного баса. Бас у них специально приглушен (он хорошо играет, но тише реального уровня на записи). Басами пришлось жертвовать, чтобы сделать чёткую середину.Долго искал наушники для мониторинга средних частот при сведении. Проблема в том, что у всех всех популярных профессиональных мониторных наушников в независимых тестах АЧХ показывает явные провалы в частотах от 500 до 3000 Гц. У этой ямахи во всех тестах АЧХ, что я видел, середина ровная, то есть идеальная для мониторинга вокала и большинства инструментов.По поводу отсутствия сибилянтов - не знаю откуда такой вывод сделали. У этих наушников завышены высокие частоты, как и практически у всех профессиональных мониторных моделей. Поэтому сибилянты в них слышны, да ещё как!Мои заработали прямо из коробки - детализация верхних частот оказалась куда выше, чем у AT M50, байеров 770. После прогрева они стали моими любимыми наушниками для работы с перкуссией, потому что детализация в них самая четкая, что мне приходилось слышать. В этом плане их можно использовать в дополнение к студийным мониторам, потому что подобной детализации верха от мониторов вряд ли вообще получится добиться. В целом звук именно такой, какого ждешь от мониторных наушников.Сейчас для прослушивания музыки я использую именно эту модель.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email
• Радченко Олег

  Пользуюсь 2 месяца

  29.11.2014

  Достоинства

  Великолепной точности звукопередача! Отличная проработка практически всего частотного спектра, в т.ч. и низов (не заслоняющего все остальное буханья, а реалистичных живых басов). Очень удобная мягкая посадка, нигде не давит, комфортное долговременное ношение (с оговорками в недостатках). Звучание не зависящее от посадки на голове, т.е. не меняется в зависимости от наклона, сдвига, прижима и т.п. Отличный, реально мониторный звук!Длинный и не тонкий шнур из бескислородной меди (на оф.сайте нашел инфу). Мягкие амбушюры и оголовье, хорошая адаптивность к анатомическим особенностям головы/ушей.

  Недостатки

  Наушники очень не любят подвижную эксплуатацию! Ношение при ходьбе, не говоря уж о беге, приводит к постукиваниям, похрустываниям и щелчкам где-то в конструкции. Конструкция оголовья примитивная (что показало вскрытие в поисках сверчков), пластик чаш обработан недостаточно качественно, вид несовременный (скорее, ретро, но мне это по барабану).Очень требовательны к источнику и материалу, не позволят с удовольствием слушать низкокачественные записи и низкий битрейт (мп3 для меня в них окончательно умер, остался флак).

  Я бы назвал их конструкцию полузакрытой, а не полуоткрытой - в наушниках хорошо слышно окружающие звуки, но окружающим не слышно звук из наушников. Соответственно, использование в шумных средах (напр., метро) не очень радует - либо в окружающем шуме теряется детальность звучания, либо повышенная громкость бьет по ушам (40 мм мембрана все же). Зато в тихой обстановке они совершенно не мешают сидящим рядом. Собственно, для пассивного использования они и подходят лучше всего. Не нашел музыкального стиля, на котором бы они спасовали... В целом отличные недорогие наушники, выдающие хай-фай уровень звука при минимальных фин. затратах. (В основном использую с Fiio X3.) Невысокое качество изготовления внешней конструкции, видимо, и есть тот нюанс, который обеспечил им невысокую цену, сохранив прекрасную техническую начинку.

  Ответить

  Отзыв полезен? 0

  Добавьте ответ

  Присылать ответы на email